Повторное возникновение неисправности дает право требовать замены авто.

Верховный суд РФ пересмотрел решения судов, отказавших в замене автомобиля из-за повторного дефекта, несмотря на отсутствие претензий у владельца после ремонта

➡️ Суть дела: автомашина многократно ремонтировалась по гарантии, в частности, из-за течи масла. После очередного ремонта владелец забрал ее не предъявив при этом каких-либо претензий. Однако в дальнейшем владелец авто решил потребовать замену авто на новый.

📌 Первая инстанция поддержала требование владельца к автосалону о замене автомобиля, но последующие инстанции — отказали.

➡️ Пересмотрев дело ВС РФ разъяснил, что для замены технически сложного товара достаточно самого факта повторения недостатка при гарантии.

❗️ Не имеют значения возможность его исправления, стоимость ремонта, время на починку или отсутствие запрета на использование товара.

То, что потребитель забрал машину из сервиса без замечаний, не означает, что он отказался от права на замену.