https://telegra.ph/Komu-prinadlezhit-kulturnoe-nasledie-v-ehpohu-II-10-14
Просмотры: 6
Открытый канал
ID 78674520746051
Leo`s journal
Гуманитарный блог о мире, человеке и обществе.
Самые значимые и интересные новости и истории со всего мира за последние сутки по направлениям: журналистика и медиа; ИИ и технологии; история, культура и общество; наука и психология; религия и духовность.
Путешествия и посты с действительно выгодными предложениями на авиабилеты.
Реклама и нетворкинг:
humanitarian.blog.leos.journal@gmail.com
Аналитика канала
Дашборд
13 октября — 19 октября 2026
Загрузка…
СводкаГлавные показатели канала за выбранный период. Изменение — к такому же отрезку перед периодом, если за него есть статистика. Наведите на диаграмму плитки, чтобы увидеть число в каждой точке периода.
Главные числа
ПодписчикиСколько подписчиков у канала сейчас. Волна — число подписчиков в каждой точке периода. Изменение — к началу периода.
8
33,3 %
+2 за период
ПросмотрыСколько сейчас просмотров у постов, вышедших за период. Это не просмотры за день: сколько посмотрели вчера, MAX не сообщает.
36
48,7 %
было 72
РеакцииСколько реакций у постов, вышедших за период.
4
17,9 %
было 5
УпоминанияСколько раз канал упомянули другие каналы: ссылки и репосты, без рекламных постов. Чем крупнее круг, тем больше упоминаний в этой точке периода.
по подписке
РепостыСколько раз другие каналы сделали репост постов этого канала (без рекламных постов). Репосты входят и в число упоминаний.
после входа
Средний охват постаСколько просмотров в среднем набирает один пост. Считаем по постам старше двух суток: у свежих просмотры ещё растут. Точки, где есть свежие посты, — пунктиром и полыми кружками: охват всех постов на сейчас, он ещё вырастет.
7
30,0 %
было 10
ERRКакая доля подписчиков видит средний пост: средний охват ÷ подписчики × 100 %. Линия — ERR в каждой точке периода, пунктир — ERR прошлого такого же периода. Точки с постами моложе двух суток — полые кружки на пунктирном конце линии.
90,0 %
81,4 п. п.
пунктир — было 171,4 %
Вовлечённость ERКак часто читатели реагируют на посты: реакции ÷ просмотры × 100 %. Засечка на полосе — прошлый период.
11,11 %
4,2 п. п.
было 6,94 %
Постов в деньСколько публикаций в среднем выходит за день. Клетка — точка периода: чем темнее, тем больше постов в день.
0,7
26,7 %
было 1,0
Доля рекламыКакая доля публикаций за период похожа на рекламу: маркировка erid, рекламные ссылки и другие признаки. Шкала — рекламная нагрузка по порогам индекса качества: до 10 % — низкая, до 25 % — умеренная, до 50 % — высокая, дальше — очень высокая. Рост доли отмечается красным.
по подписке
ДинамикаСверху — число подписчиков на конец каждой точки периода, снизу — прирост за точку: зелёный — подписчиков стало больше, красный — меньше. Над графиком прироста — самый большой прирост и самая большая убыль. Сколько подписалось и отписалось по отдельности, MAX не сообщает.
Рост аудитории
+2подписчиков за период
+1 самый большой прирост · 19 окт 2026
Оценка каналаОценка канала от 0 до 100 из пяти частей: аудитория, честность роста, рекламная нагрузка, доверие и достоверность расчёта. Полоса — сколько баллов часть набрала из своего максимума. Индекс пересчитывается каждую ночь; каналы сравниваются с похожими — той же категории и размера.
Как считается
Индекс качества
Индекс качества пока не рассчитан. Он появляется у каналов от 500 подписчиков, которые публикуют посты хотя бы раз в неделю, после недели наблюдения.
ОхватыСколько сейчас просмотров у постов, вышедших в каждой точке периода (а не просмотры за день). Подписан рекорд; точка с сегодняшним днём бледнее — день ещё идёт. Средний охват поста — по постам старше двух суток.
Просмотры и охват
36просмотров за период 48,7 %
Средний охват поста — 7 просмотров (посты старше двух суток).
ВовлечённостьER — реакции, делённые на просмотры, в процентах — у постов каждой точки периода. Пунктир — ER за весь период. Изменение — в процентных пунктах к прошлому такому же периоду.
Вовлечённость подписчиков
11,11 %ER = реакции ÷ просмотры 4,2 п. п.
ER канала
в среднем за период
ЦитируемостьИндекс цитируемости (ИЦ) — насколько часто и какими каналами упоминают этот канал за последние 30 дней, без рекламных постов. Уровень — место среди похожих каналов. Линия — ИЦ в каждой точке периода (в неделе и месяце — средний за её дни).
Как считается
Индекс цитируемости
Индекс цитируемости пока не рассчитан: он появится после ночного расчёта, когда канал упомянут другие каналы.
РитмСколько постов в среднем выходит в каждый час каждого дня недели, время московское: чем темнее клетка, тем больше публикаций. «Лучшее время» — часы, в которые у постов старше двух суток самый высокий средний охват.
Когда и сколько публикует
ФорматыИз чего состоит лента. У каждого поста один формат — по старшинству: репост, видео, фото, ссылка, текст. Полоса и проценты — доля постов формата; справа — средний охват одного поста формата (по постам старше двух суток), полоска — сравнение с самым просматриваемым форматом.
Форматы публикаций
ПубликацииКаждая точка — пост за период: по горизонтали — дата выхода, по вертикали — просмотры, размер точки — реакции, цвет — формат. Так видно хиты, провалы и то, как меняется охват. У крупных каналов показаны 100 самых просматриваемых постов и равномерная выборка остальных — не больше 1 500 точек.
Каждый пост — точка
Выше — больше просмотров, крупнее — больше реакций. Нажмите на точку, чтобы открыть пост.
СводкаИтоги выбранного периода: сколько вышло публикаций, сколько у них сейчас просмотров и реакций и средний охват поста. Просмотры — текущие у постов, вышедших в эти дни, а не просмотры за день. Изменение — к такому же отрезку перед периодом, если за него есть статистика.
Итоги периода
Нажмите на показатель — ниже он появится по точкам периода
РекламаКакая доля публикаций за период похожа на рекламу: маркировка erid, рекламные ссылки и другие признаки. Детектор осторожный, поэтому настоящая доля обычно выше. Шкала — рекламная нагрузка по порогам индекса качества. Ниже — средний охват рекламного и обычного поста и кого рекламирует канал (сайты, на которые ведут ссылки из рекламы).
Подробнее
Реклама в канале
Что работаетПосты периода с наибольшим числом просмотров. Полоса — просмотры относительно первого места. Превью — картинка поста, у поста без картинки — аватар канала. Просмотры — сколько у поста сейчас.
Все сообщения
Лучшие публикации
По просмотрам за период
РитмСколько постов вышло в каждый день периода (бледные столбики) и среднее за 7 дней (линия): видно, разгоняется канал или затихает. Сегодняшний день ещё идёт, поэтому среднее для него считается по вчерашний день.
Публикации по дням
Бледные столбики — дни, линия — среднее за 7 дней: видно, разгоняется канал или затихает
Публикации за день
Среднее за 7 дней
Данные обновлены в 19:46 по Москве. Просмотры — текущие у постов, вышедших в эти дни; средний охват — по постам старше двух суток. Как считается индекс качества
Публикации за период
Загрузка…
🗣 Изучение иностранного языка начинается не со слов, а со слуха?
Добрый день, уважаемые подписчики гуманитарного блога Leo’s journal!
Мы привыкли думать, что для освоения иностранного языка нужно прежде всего расширять словарный запас, изучать грамматику и больше разговаривать. Но новое исследование учёных из Университетского колледжа Лондона (UCL) и Университета Тохоку в Японии указывает на ещё один важный фактор — способность различать звуки.
🔎 Что выяснили исследователи?
Учёные изучили 67 японцев, изучающих английский язык. Участники проходили тесты на восприятие звуков и высоты тона, а исследователи также использовали функциональную МРТ, чтобы изучить активность мозга.
Выяснилось, что люди с более высокой точностью слухового восприятия эффективнее осваивали английское произношение. Их мозг при обработке речи меньше полагался на привычные языковые шаблоны родного языка.
Иными словами, способность услышать разницу между непривычными звуками может играть важную роль в освоении нового языка.
🧠 Почему это важно?
Когда мы слышим иностранную речь, мозг нередко пытается подстроить незнакомые звуки под систему родного языка. Из-за этого некоторые различия могут буквально ускользать от нашего внимания.
Например, звуки, которые носителю русского языка кажутся практически одинаковыми, могут различать значения английских слов. Если человек не улавливает эту разницу на слух, ему сложнее воспроизвести её в собственной речи.
Исследователи считают, что при изучении языков стоит уделять больше внимания развитию слуховой чувствительности, а не только заучиванию слов и грамматических правил.
Что это меняет на практике?
Возможно, изучение языка стоит начинать с простых упражнений: слушать минимальные пары слов, сравнивать произношение носителей, замечать интонационные различия и повторять услышанное. Это не заменит грамматику и словарную практику, но поможет развить навык, который часто остаётся без должного внимания.
При этом исследование не доказывает, что хороший слух автоматически делает человека полиглотом. Результаты получены на небольшой группе изучающих английский японцев, поэтому их ещё предстоит проверить на других языках и группах учащихся.
📌 Главная мысль:
Иногда трудность в изучении языка связана не с тем, что мы недостаточно стараемся запомнить слова, а с тем, что пока не научились различать звуки, из которых эти слова состоят.
А вы замечали, что одни иностранные звуки даются вам легко, а другие сложно даже услышать? Поделитесь своим опытом в комментариях!
Источник: The Guardian — исследование UCL и Университета Тохоку
#Лингвистика #ИзучениеЯзыков #Психология #Наука #LEOsJournal
Добрый день, уважаемые подписчики гуманитарного блога Leo’s journal!
Мы привыкли думать, что для освоения иностранного языка нужно прежде всего расширять словарный запас, изучать грамматику и больше разговаривать. Но новое исследование учёных из Университетского колледжа Лондона (UCL) и Университета Тохоку в Японии указывает на ещё один важный фактор — способность различать звуки.
🔎 Что выяснили исследователи?
Учёные изучили 67 японцев, изучающих английский язык. Участники проходили тесты на восприятие звуков и высоты тона, а исследователи также использовали функциональную МРТ, чтобы изучить активность мозга.
Выяснилось, что люди с более высокой точностью слухового восприятия эффективнее осваивали английское произношение. Их мозг при обработке речи меньше полагался на привычные языковые шаблоны родного языка.
Иными словами, способность услышать разницу между непривычными звуками может играть важную роль в освоении нового языка.
🧠 Почему это важно?
Когда мы слышим иностранную речь, мозг нередко пытается подстроить незнакомые звуки под систему родного языка. Из-за этого некоторые различия могут буквально ускользать от нашего внимания.
Например, звуки, которые носителю русского языка кажутся практически одинаковыми, могут различать значения английских слов. Если человек не улавливает эту разницу на слух, ему сложнее воспроизвести её в собственной речи.
Исследователи считают, что при изучении языков стоит уделять больше внимания развитию слуховой чувствительности, а не только заучиванию слов и грамматических правил.
Что это меняет на практике?
Возможно, изучение языка стоит начинать с простых упражнений: слушать минимальные пары слов, сравнивать произношение носителей, замечать интонационные различия и повторять услышанное. Это не заменит грамматику и словарную практику, но поможет развить навык, который часто остаётся без должного внимания.
При этом исследование не доказывает, что хороший слух автоматически делает человека полиглотом. Результаты получены на небольшой группе изучающих английский японцев, поэтому их ещё предстоит проверить на других языках и группах учащихся.
📌 Главная мысль:
Иногда трудность в изучении языка связана не с тем, что мы недостаточно стараемся запомнить слова, а с тем, что пока не научились различать звуки, из которых эти слова состоят.
А вы замечали, что одни иностранные звуки даются вам легко, а другие сложно даже услышать? Поделитесь своим опытом в комментариях!
Источник: The Guardian — исследование UCL и Университета Тохоку
#Лингвистика #ИзучениеЯзыков #Психология #Наука #LEOsJournal
Когда мир ещё не был разделён на «я» и «оно»
В подборку попал текст, который почти не заметен в новостной ленте, но оставляет после себя странное, почти физическое ощущение: будто кто-то на мгновение снял толстый слой привычных интерпретаций и позволил увидеть, как люди когда-то переживали мир иначе. Это эссе о сознании, литературе и тихом разрыве, который произошёл много веков назад и до сих пор определяет, как мы смотрим на природу, животных и самих себя.
Статья: «A Rupture in the History of Consciousness», Махмуд Хаббуш, New Lines Magazine, 9 октября 2026 года.
Хаббуш начинает с короткого доисламского стихотворения: поэт ночью седлает верблюдицу, и она «вздыхает, как печальный человек». Между ними нет пропасти субъекта и объекта — они существуют в одном поле. Поэт слышит её стон как живое высказывание, а не как звук животного. Автор показывает, как появление ислама (и параллельно — греческой философии) добавило новые слои: мир стал системой знаков, указывающих на Бога или на скрытые принципы. Это расширило знание, но одновременно отодвинуло человека от непосредственного соучастия в мире. Разрыв углублялся: греческая трагедия противопоставила месть закону, философы вроде Парменида объявили изменение иллюзией, Августин начал препарировать собственную память и вину. Современная литература часто замыкается в самоанализе, но даже в ней, по наблюдению Хаббуша, иногда проступают вспышки старого способа переживания — особенно в горе, боли или на пороге смерти.
Почему стоит прочитать
Текст не романтизирует «золотой век» и не предлагает вернуться в него. Он просто делает видимым то, что обычно остаётся незамеченным: как сильно наше восприятие уже опосредовано понятиями, и как редко мы замечаем моменты, когда эта опосредованность на мгновение ослабевает. Для читателя, интересующегося историей сознания, культурой и тем, что стоит за привычными словами «природа» и «человек», это редкая возможность посмотреть на знакомое под другим углом.
Слабое место — в том, что автор опирается в основном на литературные и философские примеры и почти не привлекает антропологические или нейронаучные данные. Это делает аргументацию изящной, но местами более поэтической, чем строго доказательной. Тем не менее именно эта осторожность и внимание к нюансам и составляют ценность эссе.
New line magazine
#историясознания #доисламскаяпоэзия #литератураикультура #разрывсубъекта #древняяАравия #греческаяфилософия #современнаялитература #NewLinesMagazine
В подборку попал текст, который почти не заметен в новостной ленте, но оставляет после себя странное, почти физическое ощущение: будто кто-то на мгновение снял толстый слой привычных интерпретаций и позволил увидеть, как люди когда-то переживали мир иначе. Это эссе о сознании, литературе и тихом разрыве, который произошёл много веков назад и до сих пор определяет, как мы смотрим на природу, животных и самих себя.
Статья: «A Rupture in the History of Consciousness», Махмуд Хаббуш, New Lines Magazine, 9 октября 2026 года.
Хаббуш начинает с короткого доисламского стихотворения: поэт ночью седлает верблюдицу, и она «вздыхает, как печальный человек». Между ними нет пропасти субъекта и объекта — они существуют в одном поле. Поэт слышит её стон как живое высказывание, а не как звук животного. Автор показывает, как появление ислама (и параллельно — греческой философии) добавило новые слои: мир стал системой знаков, указывающих на Бога или на скрытые принципы. Это расширило знание, но одновременно отодвинуло человека от непосредственного соучастия в мире. Разрыв углублялся: греческая трагедия противопоставила месть закону, философы вроде Парменида объявили изменение иллюзией, Августин начал препарировать собственную память и вину. Современная литература часто замыкается в самоанализе, но даже в ней, по наблюдению Хаббуша, иногда проступают вспышки старого способа переживания — особенно в горе, боли или на пороге смерти.
Почему стоит прочитать
Текст не романтизирует «золотой век» и не предлагает вернуться в него. Он просто делает видимым то, что обычно остаётся незамеченным: как сильно наше восприятие уже опосредовано понятиями, и как редко мы замечаем моменты, когда эта опосредованность на мгновение ослабевает. Для читателя, интересующегося историей сознания, культурой и тем, что стоит за привычными словами «природа» и «человек», это редкая возможность посмотреть на знакомое под другим углом.
Слабое место — в том, что автор опирается в основном на литературные и философские примеры и почти не привлекает антропологические или нейронаучные данные. Это делает аргументацию изящной, но местами более поэтической, чем строго доказательной. Тем не менее именно эта осторожность и внимание к нюансам и составляют ценность эссе.
New line magazine
#историясознания #доисламскаяпоэзия #литератураикультура #разрывсубъекта #древняяАравия #греческаяфилософия #современнаялитература #NewLinesMagazine
https://telegra.ph/II-pomogaet-dumat--ili-postepenno-otuchaet-nas-ot-ehtogo-10-13
https://telegra.ph/Granicy-dopustimogo-II-rabota-i-chelovecheskoe-dostoinstvo-10-12
Загрузка…
Загрузка…
Загрузка…
Загрузка…
Загрузка…
Загрузка…
Загрузка…
Загрузка…