ЕДГ-2026: рекорд на бумаге, вопросы по существу

Позавчера ЦИК подвела официальные итоги выборов в Госдуму IX созыва. Явка — 59,8%, заявленный рекорд для парламентских выборов. «Единая Россия» — около 58% по спискам и 349 мандатов. Новый созыв обновится более чем на 40%, в него вошли 46 участников СВО.
Формально — блестящая кампания. Но стоит посмотреть, из чего она собрана.
Досрочное голосование. 4,6 млн человек, из них 4,4 млн — в 12 регионах с военным положением или средним уровнем реагирования. Практически всё досрочное голосование страны приходится ровно на те территории, где обычный контроль, обычное наблюдение и обычная конкуренция либо невозможны, либо затруднены. Там, где нельзя проверить, — голосуют досрочно и массово.
ДЭГ: параллельная реальность. Более 3,6 млн человек на федеральной платформе при явке 90,87% — и распределение голосов там устойчиво иное, чем в остальной стране: «Единая Россия» в ДЭГ — 49,06% против 57,8% по общим итогам. Разрыв почти в 9 процентных пунктов между двумя способами волеизъявления. Это не погрешность округления, это две разные картины, полученные в один и тот же день!
Что говорят независимые аналитики. По их оценкам, реальная явка может составлять до 42% против официальных 59,3%, а доля голосов, требующих дополнительной верификации, — примерно 31%. В Москве, по их данным, завышали не столько явку, сколько распределение голосов. Проект общественного наблюдения получил более тысячи сообщений о возможных нарушениях из 64 регионов, более 50 — о предполагаемых вбросах. Глава ЦИК при этом сообщала лишь о двух случаях вбросах — и именно эта цифра вызывает вопросы у наблюдателей. И это при том , что только в нашем городе их зафиксировано только на моем участке три!
На Кубани явка подошла к 70%, а в досрочном голосовании по Краснодару, где не было наблюдателей, речь шла о 200–250 человек на участок. Реальность такого голосования ещё предстоит устанавливать.
Фон — тоже часть картины. 74 здания избиркомов повреждены или уничтожены в 10 регионах. Глава ЦИК назвала кампанию самой сложной за свою карьеру.
Итог по существу. Когда явка становится рекордной на фоне закрытых для наблюдения регионов, массового досрочного голосования без контроля и параллельных цифровых механизмов, дающих другую картину, — вопрос уже не в процентах. Вопрос в том, что эти проценты измеряют. Ну точно не уровень доверия к власти!
Официальные цифры — это одна реальность. То, как их получали, — другая. И эта сторона остаётся в тени официальных сообщений.
Теперь про нас — про Курскую область. Приграничье — это ровно та зона, где голосование шло в особом режиме, где досрочно голосовали миллионы, где проверить процедуру сложнее всего да и просто нереально скажу честно - к такому чуду избирательного процесса мы просто небыли готовы. Мы живём в регионе, который оказался не в стороне от рекордной явки, а внутри тех самых условий, которые её обеспечивают.
Здесь федеральная статистика перестаёт быть абстракцией. Когда рядом идут обстрелы, когда люди вынуждены решать вопросы выживания, а не политики, — любые цифры явки, которые вызывают вопросы у наблюдателей, выглядят особенно цинично. Рекорды на бумаге не отменяют того, что происходит с людьми в приграничье каждый день.
Именно поэтому я продолжаю работать с обращениями жителей области и направлять их по инстанции. Не для отчёта — потому что за каждой сухой строкой статистики стоит конкретный человек, конкретный дом, конкретная проблема.
Жизнь регионов решают не проценты на табло. Их решают люди, которые здесь живут.