За пару дней мне встретились два ролика Сатьи. Основная тема их несколько различалась, но мысль главная была примерно одна. Достаточно долгие видео, не буду грузить.

В них практически даётся ответ на вопрос "а почему мужчины всегда любят стерв", "удобных" не ценят, не любят и тп.
(Вообще, я с этим утверждением не согласна, изначально. Другое у меня представление немного.) Но этот вопрос очень часто встречается, задают его люди всех полов, возрастов и конфигураций.
Так, как обозначил Сатья, я на ситуацию ещё не смотрела.
Да, он начал с того, что несколько раз повторил слово "бесят". Бесят удобные, бесят. Всех. И далее следовало:-" С удобной мужчина деградирует, деградирует до полусмерти...". (Опять выходит, что мужчина, это какой-то пëс, который без пинка под зад жить никак не может, ну, да ладно, упустим.)
Короче говоря, как и у женщины, у мужчины имеется перечень ролей, которые ему необходимо удовлетворять в жизни. На примере роли добытчика донесу суть:
С удобной женщиной он не сможет реализоваться, как добытчик. Она ж не корыстная. Не просит ничего, терпит, молчит, не требует. Сопли проглотила и дальше живет. Т.е. не толкает его ни к чему, не стимулирует.
Не удобная женщина терпеть и молчать не будет. И он к своим трем работам найдет ещё, где вагоны ночью грузить, чтоб любимую порадовать и семейство побаловать.
Выходит, судя по всему, спокойные, терпеливые женщины, не требовательные, это зло. Зло для брака, для института семьи и буквально враги государства и демографии.
Сатья сказал, что оттуда, где человек может реализоваться во всех своих главных ролях-не уходят. Ни мужчины, ни женщины. Как бы им там неудобно и сложно не было.
Что думаете, господа и дамы?