Кажется, интернет постепенно начинают закрывать от нейросетей. И самое интересное, что у владельцев сайтов есть для этого вполне разумные причины.

Долгие годы компании буквально боролись за внимание поисковых роботов. Чем лучше Google или Яндекс индексировали сайт, тем больше шансов получить посетителей, а вместе с ними рекламные доходы, заявки и продажи.
Но с развитием искусственного интеллекта привычная схема начала меняться. Теперь нейросеть может самостоятельно изучить несколько сайтов, собрать нужную информацию и выдать пользователю готовый ответ. Человек получает то, что искал, но на сами сайты может вообще не заходить.
Пользователь доволен. Нейросеть полезна. А кто заплатит владельцу информации? 😁
На днях The Verge опубликовал интересный материал о том, как крупные интернет-площадки начинают ограничивать доступ сторонних ИИ-агентов к своим сервисам.
Например, американский сервис отзывов Yelp разрешает использовать свои данные через лицензируемые интеграции, но ограничивает несанкционированный автоматизированный доступ. Похожие ограничения вводят интернет-магазины, авиакомпании и финансовые организации, хотя причины у них могут отличаться.
И ведь владельцев площадок вполне можно понять.
Представьте, что вы годами развиваете информационный ресурс. Платите авторам, программистам, редакторам, привлекаете аудиторию, собираете уникальные данные. А затем появляется технологическая компания, которая хочет использовать результаты всей этой работы для собственного продукта.
Причём пользователь может получить ответ непосредственно в нейросети, так и не посетив ваш сайт.
Получается, расходы на создание информации остаются у одних, а часть ценности от её использования достаётся другим.
Неудивительно, что владельцы крупных площадок начинают задумываться о лицензировании данных и контроле автоматизированного доступа.
Но здесь возникает ещё более интересный вопрос.
Допустим, одна нейросеть заключила соглашения с десятками крупных информационных платформ и получила доступ к их актуальным данным. А другая таких договорённостей не имеет.
Получается, они могут отвечать на одинаковые вопросы совершенно по-разному. И не обязательно потому, что одна умнее другой. Просто одной доступно больше информации.
Конечно, пока рано говорить, что весь интернет станет платным для искусственного интеллекта. Да и ограничения для автономных ИИ-агентов не означают автоматического запрета на использование информации в нейропоиске.
Но сама тенденция довольно любопытная.
Если раньше поисковики конкурировали за качество поиска, то теперь нейросети могут начать конкурировать ещё и за право доступа к информации.
И вот мне интересно, не получится ли так, что лучшим ИИ-помощником в будущем окажется не тот, у кого самая умная модель, а тот, кто смог договориться с наибольшим количеством владельцев данных?
Забавно получается. Интернет десятилетиями стремился сделать информацию доступнее, а теперь может начать продавать нейросетям право её прочитать. 😁
Источник: The Verge, 17 октября (https://www.theverge.com/ai-artificial-intelligence/1013195/ai-agents-blocked-web)
#ИскусственныйИнтеллект #Нейросети #ChatGPT #Технологии #Интернет #Маркетинг #ИнтернетВсеПомнит