ПОГОВОРИМ О ЗАПРЕТНОМ
Введение. О чём молчат даже близкие
В России не принято говорить о смерти. «Не дай бог», «тьфу-тьфу-тьфу», «рано об этом думать» — мы впитываем эти фразы с детства. Кладбища выносят за город — и это правильно с точки зрения экологии, но символически мёртвые оказываются изгнанными с территории живых. Мы почти не общаемся с предками, не знаем своих прабабушек, не умеем оплакивать по-настоящему. Итог: тревога копится внутри, а выходит паническими атаками, бессонницей или глухой тоской.
Но всегда ли так было? И всегда ли так у других?
Давайте посмотрим на те культуры, где смерть не прячут, а сажают за стол.
Часть 1. Там, где смерть танцует, а предки — рядом
Представьте: Мадагаскар. Раз в несколько лет семья достаёт из склепа останки умерших родственников, переодевает их в новые ткани, танцует с ними под музыку и рассказывает новости. Для нас это шок, для них — нормальная забота о близких. Смерть не обрывает связь, она просто меняет форму общения.
Или Западная Африка. Там заказывают гробы в виде рыбы, самолёта или любимой машины покойного. Похороны превращаются в карнавал — с музыкой, смехом, яркими красками. Человека провожают не в чёрную дыру, а в новое приключение.
Мексика встречает смерть с улыбкой. В День мёртвых скелетики курят, танцуют, едят сахарные черепа. Умершие «возвращаются» в гости, и для них накрывают стол. Это не кощунство, а любовь.
Скандинавы видели в смерти пир. Вальгалла — место, где павшие воины сражаются днём, а вечером пируют. И даже гибель богов (Рагнарёк) вписана в мировой порядок, после неё мир возродится.
Славяне-язычники жили с предками накоротке. «Нави», «деды», «щуры» — это не страшные призраки, а старшие родственники, которые остались рядом. Им оставляли еду, с ними советовались, у них просили защиты. Морена (богиня зимы и смерти) была не врагом, а границей, которую нужно знать и чтить.
Стоики и самураи учились у смерти. «Помни о смерти» (memento mori) — не мрачная мантра, а способ отсечь лишнее. Если помнишь, что умрёшь, перестаёшь тратить время на ерунду. Бусидо: «живи так, будто уже мёртв» — значит действуй свободно, без страха ошибиться.
Что общего у всех этих традиций? Смерть не вытесняют, а включают в жизнь. Предки остаются частью семьи. Страх не исчезает, но он получает форму, ритуал, место в календаре. А значит, перестаёт разрушать изнутри.
А теперь вспомните наши городские кладбища, куда мы ездим раз в год, давя в себе тревогу. Чувствуете разницу?
Часть 2. Как психология меняла взгляд на смерть (от борьбы к диалогу)
Психоанализ тоже прошёл путь от «прятать» к «обживать». И этот путь очень похож на то, что случилось с культурой.
Фрейд: смерть как враг. Сначала Зигмунд Фрейд думал, что в нас живёт влечение к смерти (Танатос) — сила, которая тянет организм к покою, к небытию. А жизнь (Эрос) вынуждена с этой силой бороться. Картинка простая: две армии, смерть хочет нас уничтожить, мы сопротивляемся.
Лакан: смерть как дыра в реальности. Следом Жак Лакан сказал: смерть — это не столько влечение, сколько то, что невозможно до конца осмыслить, выразить словами. В центре нашей психики — пустота, «чёрный экран», на который мы проецируем свои смыслы. Жизнь крутится вокруг этой пустоты, пытается её оформить.
Лапланш: смерть как загадка. Ученик Лакана Жан Лапланш пошёл дальше. Он предположил, что младенец сталкивается с загадкой желания взрослых: «Чего они от меня хотят?» Ответа нет, остаётся нерасшифрованный след. Вот этот след и есть «смерть» в нашей психике — не разрушение, а вопрос без ответа, вокруг которого мы выстраиваем всю жизнь.
Грин: два нарциссизма. Андре Грин разделил наши стратегии:
· Нарциссизм жизни — мы вкладываем себя в творчество, в любовь, в дела, зная, что пустота в центре никуда не денется. Мы строим вокруг неё красивые здания.
· Нарциссизм смерти — нас тянет замереть, перестать желать, превратиться в «камень». Это соблазн сдаться пустоте, раствориться в ней.
Введение. О чём молчат даже близкие
В России не принято говорить о смерти. «Не дай бог», «тьфу-тьфу-тьфу», «рано об этом думать» — мы впитываем эти фразы с детства. Кладбища выносят за город — и это правильно с точки зрения экологии, но символически мёртвые оказываются изгнанными с территории живых. Мы почти не общаемся с предками, не знаем своих прабабушек, не умеем оплакивать по-настоящему. Итог: тревога копится внутри, а выходит паническими атаками, бессонницей или глухой тоской.
Но всегда ли так было? И всегда ли так у других?
Давайте посмотрим на те культуры, где смерть не прячут, а сажают за стол.
Часть 1. Там, где смерть танцует, а предки — рядом
Представьте: Мадагаскар. Раз в несколько лет семья достаёт из склепа останки умерших родственников, переодевает их в новые ткани, танцует с ними под музыку и рассказывает новости. Для нас это шок, для них — нормальная забота о близких. Смерть не обрывает связь, она просто меняет форму общения.
Или Западная Африка. Там заказывают гробы в виде рыбы, самолёта или любимой машины покойного. Похороны превращаются в карнавал — с музыкой, смехом, яркими красками. Человека провожают не в чёрную дыру, а в новое приключение.
Мексика встречает смерть с улыбкой. В День мёртвых скелетики курят, танцуют, едят сахарные черепа. Умершие «возвращаются» в гости, и для них накрывают стол. Это не кощунство, а любовь.
Скандинавы видели в смерти пир. Вальгалла — место, где павшие воины сражаются днём, а вечером пируют. И даже гибель богов (Рагнарёк) вписана в мировой порядок, после неё мир возродится.
Славяне-язычники жили с предками накоротке. «Нави», «деды», «щуры» — это не страшные призраки, а старшие родственники, которые остались рядом. Им оставляли еду, с ними советовались, у них просили защиты. Морена (богиня зимы и смерти) была не врагом, а границей, которую нужно знать и чтить.
Стоики и самураи учились у смерти. «Помни о смерти» (memento mori) — не мрачная мантра, а способ отсечь лишнее. Если помнишь, что умрёшь, перестаёшь тратить время на ерунду. Бусидо: «живи так, будто уже мёртв» — значит действуй свободно, без страха ошибиться.
Что общего у всех этих традиций? Смерть не вытесняют, а включают в жизнь. Предки остаются частью семьи. Страх не исчезает, но он получает форму, ритуал, место в календаре. А значит, перестаёт разрушать изнутри.
А теперь вспомните наши городские кладбища, куда мы ездим раз в год, давя в себе тревогу. Чувствуете разницу?
Часть 2. Как психология меняла взгляд на смерть (от борьбы к диалогу)
Психоанализ тоже прошёл путь от «прятать» к «обживать». И этот путь очень похож на то, что случилось с культурой.
Фрейд: смерть как враг. Сначала Зигмунд Фрейд думал, что в нас живёт влечение к смерти (Танатос) — сила, которая тянет организм к покою, к небытию. А жизнь (Эрос) вынуждена с этой силой бороться. Картинка простая: две армии, смерть хочет нас уничтожить, мы сопротивляемся.
Лакан: смерть как дыра в реальности. Следом Жак Лакан сказал: смерть — это не столько влечение, сколько то, что невозможно до конца осмыслить, выразить словами. В центре нашей психики — пустота, «чёрный экран», на который мы проецируем свои смыслы. Жизнь крутится вокруг этой пустоты, пытается её оформить.
Лапланш: смерть как загадка. Ученик Лакана Жан Лапланш пошёл дальше. Он предположил, что младенец сталкивается с загадкой желания взрослых: «Чего они от меня хотят?» Ответа нет, остаётся нерасшифрованный след. Вот этот след и есть «смерть» в нашей психике — не разрушение, а вопрос без ответа, вокруг которого мы выстраиваем всю жизнь.
Грин: два нарциссизма. Андре Грин разделил наши стратегии:
· Нарциссизм жизни — мы вкладываем себя в творчество, в любовь, в дела, зная, что пустота в центре никуда не денется. Мы строим вокруг неё красивые здания.
· Нарциссизм смерти — нас тянет замереть, перестать желать, превратиться в «камень». Это соблазн сдаться пустоте, раствориться в ней.
Просмотры: 12