168-ФЗ и причем здесь Система СУК 😂

Друзья, 168-ФЗ - это что-то с чем-то конечно )

Сам-то закон хороший, ничего не сказать. Но мы с вами за время нашей деловой активности за многие годы настолько прочно прониклись и привыкли к англицизмам и различным английским аббревиатурам в продажах, маркетинге, бизнесе (про ИТ вообще молчу), что сейчас попытка переименовать устоявшиеся выражения/аббревиатуры становится порой крайне комичной.

Например, многие из вас знают, что одна из моих основных специализаций - это "CRM-системы".
Полез вглубь. Просто переименовать в ЦРМ... Странно как-то. Попробуете расшифровать эту аббревиатуру...? Вот и у меня не получилось ) Мы же любим качественных подход. Начал изучать вопрос.

"CRM - Customer Relationship Management" - система управления отношениями с заказчиками (клиентами).
То есть это "Система для учёта клиентов, сделок и взаимодействия с ними", "Система управления взаимоотношениями с клиентами"... Громоздко, длинно и вообще ужас! Аж бесит 😁

Ладно, давайте попробуем более лаконично.
"Система Учета Клиентов и Сделок". Вот классно вроде... Пока не начинаешь делать из того аббревиатуры.

"Система Учета Клиентов" - СУК.
"Система Учета Клиентов и Сделок" - СУКиС.
"Система Учета Сделок и Клиентов" - СУСиК.

Пока писал, аж скулы заболели...

Вот как теперь с этим работать?

"У нас большой опыт! Мы для вас разработаем Систему СУК / СУКиС / СУСиК"... Чиво?! 😂

Ладно, может выкинем слово "Система" из уравнения и будем его писать отдельно?
Ну например пишут же "CRM-система".

Система УК - здесь Уставной Капитал, Уголовный Кодекс или Управляющая Компания?
Система УКиС - у каких кис, простите?
Система УСиК - спасибо, что бороду не тронули...

Хорошо, хоть с аббревиатурами типа Б2Б2Б, Б2Б и Б2К все гораздо проще получается.
Но я еще не лазил во всякие "CTA", "RPA", "LTV" и прочие...

Добра 🙂