Здравый смысл

Когда мы работаем над выполнением какой-либо задачи, как правило, у нас не возникает сомнений в правильности выполняемых действий. Но почему, когда мы приносим результат, нам говорят «все не то, переделывай». Где кроется несоответствие? 🐇

Пример из жизни: Мне была поставлена конкретная задача сделать отчет с конкретными параметрами. В процессе я решил, что отчет должен содержать прогностическую ценность и добавил ряд тезисов, которые якобы проливали свет на перспективу. Подумав еще, я добавил парочку аналитических разрезов для пущей осведомленности руководителя.

Но отчет был разнесен❌. Почему? Потому что не соответствовал исходной задаче. Мои домыслы о том как лучше только нагрузили материал, затмив сухую статистику (которая только и была нужна) псевдоаналитическими выкладками, которые базировались на моей ограниченной интерпретации и не учитывали полной картины ведомой руководителю.

🐇Несоответствие кроется:
1️⃣в желании выдать на гора все, что знаем
2️⃣в недоумении - неужели мне поставили такую простую задачу➡️см. п. 1

Лично у меня все свелось к этим выводам, когда я осознал ложность мотивов, побуждающих творить, когда творчество неуместно. Интересно узнать ваше мнение на этот счет.

BUT
Что же делать с этим феноменом?
Вот тут то и должно руководствоваться здравым смыслом. Что сказали, то и сделал. Не слепо, разумеется - «с крыши прыгать», но и не креативить без надобности - там, где попросили закрутить болт приваривать к нему шляпку под крестовую отвертку, покупать шуруповерт на алике, набор бит с алмазным напылением и торжественно, спустя месяц после доставки, его ввинчивать. Здравый смысл нам говорит в этом случае, что есть гаечный ключ 🔧 пара простых движений и на этом всё.

Всем хороших и здравых выходных ☀️

А про креативность будет отдельный пост.

Канал в телеграмм