Новое Распределяем каналы MAX по категориям и территориям. Читать новость
Загружаем изображение…

Кожа VS Экокожа. Что экологичнее?



Многие эко-активисты пропагандируют отказ от использования натуральной кожи. Якобы бедные животные не должны страдать ради того, чтобы стать предметами одежды или украшениями для жестоких людишек. Еще они предлагают заменить натуральную кожу на искуственную – экокожу.

А на само деле, та самая натуральная кожа – это не что иное, как отходы мясного производства. Животных выращивают не ради кожи, а ради мяса. Для животноводческих хозяйств возможность сдать шкуры за хоть какие-то деньги гораздо предпочтительнее, чем утилизировать их за свой счет. Таким образом, шкуры животных перерабатывают в кожу и далее, в различные предметы и аксессуары. В дальнейшем, рано или поздно, эти изделия приходят в негодность и беспроблемно утилизируются, не нанося никакого урона для окружающей среды.

А что же с экокожей? Да все наоборот. Ее делают из полимеров, при этом расходуя полезные ископаемые, такие как нефть и природный газ. Потом, при утилизации изделий из экокожи, они столетиями не разлагаются, поэтому скапливаются и засоряют собой огромные пространства. Да и продукты разложения являются неорганическими, поэтому отравляют собой окружающую среду.

На мой взгляд, название экокожа – не от слова экология. Тут «эко» - значит экономия. Экономия денег. Продукт эконом-класса. А хитрые маркетологи почти всегда пытаются нас обмануть, выдавая эконом за экологичность.

А что по этому поводу думаете вы? Согласны с моими выводами или нет? Пишите в комментариях, будет интересно.
Просмотры: 26
Открыть в MAX Сообщить о неточности

Сообщить о неточности

Опишите, что нужно исправить. Если есть источник, добавьте ссылку.

Вы покидаете datool.ru

Ссылка ведёт на внешний сайт. datool.ru не отвечает за его содержимое — проверьте адрес, прежде чем вводить пароли или платёжные данные.

Переход через 10 с

Перейти