🔬 AI и портативное УЗИ: что проверили в двух клиниках
📅 21 октября 2026 — разбор Google; статья JAMA Network Open вышла 9 июля
Science · разбор исследования
Google Research, Jacaranda Health и Northwestern изучили оценку срока беременности по стандартным проходам портативного УЗИ-датчика. Пять операторов без прежнего опыта УЗИ после инструктажа собирали видео, а модель обрабатывала его на планшете.
Главный анализ — 385 участниц на сроке 16–36 недель: 192 в Чикаго и 193 в Найроби. По данным рецензируемой работы, средняя абсолютная ошибка AI составила 4,2 дня, обычной экспертной процедуры — 4,5 дня. Проверяли критерий неуступающей точности с заранее заданным допуском в один день.
Модель адаптировали на данных ещё 120 участниц из Чикаго под новый датчик. Данные Найроби для дообучения не использовали: это внешняя проверка переноса на другую клинику и население.
Практическая цель — расширить доступ к оценке срока там, где не хватает специалистов. Но исследование измеряло точность этой узкой задачи; улучшение исходов беременности оно не доказывает. Оценки AI скрывали от операторов, чтобы они не влияли на клиническую помощь.
Ограничения: два городских центра, один новый производитель датчика и всего пять операторов. После 36 недель точность заметно снижалась; данные по двойням и другим подгруппам малы. Приложение создано для исследования: публичная загрузка и тариф в источниках не объявлены.
Работу поддержали Google и Gates Foundation; исследователи Google участвовали в анализе.
Источник · Исследование
Схема исследования: Google Research, из разбора 21 октября
#Science #AIмедицина #Исследования
Просмотры: 2
Открыть в MAX Сообщить о неточности

Сообщить о неточности

Опишите, что нужно исправить. Если есть источник, добавьте ссылку.

Вы покидаете datool.ru

Ссылка ведёт на внешний сайт. datool.ru не отвечает за его содержимое — проверьте адрес, прежде чем вводить пароли или платёжные данные.

Переход через 10 с

Перейти