Репост из «-76415875393609»
▶ видео
ДОЛГ МУЖА — НЕ БЕССРОЧНЫЙ ДОЛГ ЖЕНЫ
Очень показательное дело дошло до Верховного Суда.
Кредитор потребовал признать долг банкрота почти на 34,5 млн рублей общим долгом супругов: деньги, по его версии, пошли на строительство семейного дома. Три инстанции согласились.
Но возник вопрос, который почему-то потеряли по дороге: а срок исковой давности?
Верховный Суд подтвердил принципиальную вещь: требование признать личный долг одного супруга общим — это не требование «на вечные времена». Для него действует общий трёхлетний срок исковой давности. Важно установить, когда кредитор узнал или должен был узнать об обстоятельствах, на которых строит своё требование.
И вот наша изюминка.
Если один супруг стал банкротом, это ещё не означает, что второго можно спустя годы просто дописать в должники со словами: «ну деньги же были на семью».
Нужно доказать и семейный характер обязательства, и соблюдение срока.
Банкротство не отменяет ни Гражданский кодекс, ни здравый смысл.
Поэтому супругу банкрота нельзя сидеть молча, если кредиторы начинают расширять круг ответственных лиц. Иногда защита строится не на споре «куда ушли деньги», а на более простом вопросе:
почему вы вспомнили обо мне только сейчас?
Дело № А40-249733/2022, № 305-ЭС25-7078.
Подпишись на «БАНКРОТСТВУ НЕТ»:
https://max.ru/channel_Bankrotstvu_Net
#банкротство #долгисупругов #исковаядавность #банкротствофизлиц #БанкротствуНет