Подарил матери половину квартиры. Управляющий потребовал вернуть 15,5 млн рублей

В 2018 году мужчина подарил матери свою половину квартиры в Москве.

Через три года мать продала всю квартиру за 31 млн рублей. А ещё позднее мужчину признали банкротом.

Финансовый управляющий решил оспорить дарение и взыскать с матери половину стоимости квартиры — 15,5 млн рублей.

Три судебные инстанции его поддержали.

Суды посчитали, что должник знал о возможных финансовых проблемах, а безвозмездная передача имущества родственнику могла причинить вред кредиторам.

Но 5 октября 2026 года Верховный суд отменил эти решения.

Почему?

Подаренная доля была единственным жильём должника. Если бы она осталась у него до банкротства, то по общему правилу не вошла бы в конкурсную массу и не могла быть продана для расчётов с кредиторами.

Следовательно, кредиторы изначально не могли претендовать на это имущество.

А если имущество не могло попасть в конкурсную массу, его отчуждение само по себе не причинило кредиторам имущественного вреда.

Верховный суд также отметил: дарение не означает, что человек добровольно отказался от защиты единственного жилья. Такое ограничение возникает, например, при ипотеке.

В результате требование о взыскании с матери 15,5 млн рублей было отклонено.

Но воспринимать это решение как разрешение переписывать имущество перед банкротством нельзя.

❗️Главный вывод: суд оценивает не только сам факт передачи имущества родственнику. Важно понять, могло ли это имущество вообще использоваться для погашения долгов.

Поэтому сделки перед банкротством нельзя оценивать по одному шаблону. Сначала — документы и обстоятельства. Потом — выводы о рисках.

Дело № А41-65170/2024
Определение ВС РФ № 305-ЭС25-11954(2) от 05.10.2026

Источник: https://www.vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2572568