🇷🇺 👨‍⚖️ Верховный суд оставил в силе приговор медсестре и её пособнику за фиктивные COVID-сертификаты через взлом информационной системы

👩‍⚕️ 1 ноября 2024 года медсестра нижегородской поликлиники и её знакомый были признаны виновными в неправомерном доступе к критической информационной инфраструктуре России (ч. 2 и ч. 4 ст. 274.1 УК РФ).

С 2021 по 2022 год работница лечебного учреждения, используя учётную запись врача, вносила в Единую государственную информационную систему в сфере здравоохранения (ЕГИСЗ) фиктивные данные о вакцинации от COVID-19 и оформляла поддельные сертификаты для друзей, родственников и знакомых. Её помощник передавал логины и пароли, а также находил «клиентов» за денежное вознаграждение.

🏛️Советский районный суд Нижнего Новгорода назначил медсестре 6,5 лет условно + штраф 600 000 ₽.
Пособнику — 4 года условно + штраф 550 000 ₽.

✅ Апелляция и первая кассация оставили приговор без изменений.

👥 В своих кассационных жалобах в Верховный Суд осужденные ссылались на следующие обстоятельства:

· Их действия должны квалифицироваться по ст. 272 УК РФ (неправомерный доступ к компьютерной информации), а не по ст. 274.1, поскольку ЕГИСЗ, по их мнению, не является объектом критической информационной инфраструктуры (КИИ).
· Суд не учёл ответы Минздрава, в которых якобы говорится об отсутствии у системы статуса КИИ.
· Доказательства (показания специалистов, протоколы осмотра) признаны недопустимыми.
· Нарушен принцип состязательности, не все ходатайства защиты разрешены.
· Пособник утверждал, что не знал о преступной деятельности медсестры, а его показания искажены в протоколе.
· Наказание чрезмерно суровое.

⚖️ Позиция Верховного Суда:

· Статус ЕГИСЗ — система принадлежит Минздраву России и является объектом КИИ согласно Федеральному закону № 187-ФЗ. Внесение недостоверных данных нарушает целостность и достоверность системы, что и есть вред КИИ.
· Квалификация по ст. 274.1 УК РФ правильная, оснований для переквалификации на ст. 272 нет.
· Все доказательства получены с соблюдением УПК, оценены судом в совокупности. Противоречия в показаниях устранены.
· Наказание назначено с учётом смягчающих обстоятельств (наличие детей, состояние здоровья, признание вины) и не является несправедливым.
· Апелляционная и кассационная инстанции не допустили нарушений.

⚡️Итог: приговор, апелляционное и кассационное определения оставлены без изменения, жалобы осуждённых — без удовлетворения.

Кассационное определение от 14 апреля 2026 г., опубликовано 15 апреля.