🧬 Яблоня от яблока недалеко растет. Или история про 800 кв.м и поиск своих смыслов в работе
Недавно водила детей на нейрометрию (спасибо нашему удивительному саду за такую возможность).
Результаты:
— у обоих низкая или средняя склонность к риску
— высокая осознанность
— высокая или средняя стрессоустойчивость
— абсолютно аналитический склад ума
Себе исследование делать не стала. Как говорится, поздно быть идеальной. Что выросло, то выросло 😄
Но рискну предположить: эти качества — наследственные.
И мне этот профиль очень откликнулся, да так что я посмела присвоить его себе))))
Потому что, глядя на него, я вдруг чётко поняла, как я люблю работать, а чего от меня ждать смысла нет.
🙅 «Договориться о согласовании без согласования».
🙅 «Строить финансовые замки».
🙅 «Создавать круг полезных договорённостей».
Всё это — не моё.
Моё — ЭТО:
🔹 Увязать нестыкуемые части. Там, где конструктив расходится с сетями, а сроки — с логистикой.
🔹 Подобрать базу защиты и отстоять позицию. Когда нужно не «прогнуть», а обосновать.
🔹 Выстроить логику проекта. От картинки генплана (создавать который люблю всеми фибрами души) до последнего раздела, чтобы всё держалось.
🔹 Найти обоснование. Даже там, где кажется, что его нет.
👍 Проанализировать каждый вопрос глубоко, исходя из норм и опыта.
👍 Проанализировать проект от генплана. Увязать неувязываемое.
Вот это — моё.
И теперь я понимаю, откуда это. Спасибо детям и генетике 😉
---
📍 А вот и кейс под стать
В конце прошлого года был случай.
Есть территория. На ней проходят чужие магистральные сети — транзитом. И они мешают всему. Собственники сетей никак не хотели согласовывать наш генплан. А без этого — никуда.
Но глубокий анализ документов и некоторые полевые работы (с разрешениями, разумеется) позволили найти нестыковку.
Оказалось, сети занимают на 800 кв.м больше (к имеющимся 500), чем им принадлежит по документам.
Самозахват, по сути.
На встречу, где планировалось обсуждать ситуацию, меня не должны были приглашать. Но «случайно повезло» присутствовать.
Руководитель направления сетевой организации начинает:
— Что же вы, как технический заказчик, сети существующие не учитываете?
Не ожидала от себя, но Заказчик мужественно дал слово мне... и тут Остапа понесло... :
— Мы, как технический заказчик, руководствуемся официальными документами (ГПЗУ, договоры). Эта информация учтена.
— А ещё мы, как хороший технический заказчик, не верим на слово даже официальным документам. Проводим исследования, шурфления.
— И вот результат. (Про 800 кв.м самозахвата)
Честно говоря, я была готова «драться» дальше. Хотя и думала, что меня «посадят на место».
Но оппоненты задумались:
— Как? Мы же сами делали документы?
Дальше разговор пошёл в конструктивное русло.
К чему это я…
Доказывать на трибуне — не совсем моё. Хотя презентовать, как показал опыт, мне в принципе нравится.
А вот копаться в тонкостях, анализируя течение объекта в момент прорисовки генплана — это моё кунг-фу.
---
А у вас есть в работе то самое «кунг-фу»? То, что вы умеете делать так, как никто другой?
Недавно водила детей на нейрометрию (спасибо нашему удивительному саду за такую возможность).
Результаты:
— у обоих низкая или средняя склонность к риску
— высокая осознанность
— высокая или средняя стрессоустойчивость
— абсолютно аналитический склад ума
Себе исследование делать не стала. Как говорится, поздно быть идеальной. Что выросло, то выросло 😄
Но рискну предположить: эти качества — наследственные.
И мне этот профиль очень откликнулся, да так что я посмела присвоить его себе))))
Потому что, глядя на него, я вдруг чётко поняла, как я люблю работать, а чего от меня ждать смысла нет.
🙅 «Договориться о согласовании без согласования».
🙅 «Строить финансовые замки».
🙅 «Создавать круг полезных договорённостей».
Всё это — не моё.
Моё — ЭТО:
🔹 Увязать нестыкуемые части. Там, где конструктив расходится с сетями, а сроки — с логистикой.
🔹 Подобрать базу защиты и отстоять позицию. Когда нужно не «прогнуть», а обосновать.
🔹 Выстроить логику проекта. От картинки генплана (создавать который люблю всеми фибрами души) до последнего раздела, чтобы всё держалось.
🔹 Найти обоснование. Даже там, где кажется, что его нет.
👍 Проанализировать каждый вопрос глубоко, исходя из норм и опыта.
👍 Проанализировать проект от генплана. Увязать неувязываемое.
Вот это — моё.
И теперь я понимаю, откуда это. Спасибо детям и генетике 😉
---
📍 А вот и кейс под стать
В конце прошлого года был случай.
Есть территория. На ней проходят чужие магистральные сети — транзитом. И они мешают всему. Собственники сетей никак не хотели согласовывать наш генплан. А без этого — никуда.
Но глубокий анализ документов и некоторые полевые работы (с разрешениями, разумеется) позволили найти нестыковку.
Оказалось, сети занимают на 800 кв.м больше (к имеющимся 500), чем им принадлежит по документам.
Самозахват, по сути.
На встречу, где планировалось обсуждать ситуацию, меня не должны были приглашать. Но «случайно повезло» присутствовать.
Руководитель направления сетевой организации начинает:
— Что же вы, как технический заказчик, сети существующие не учитываете?
Не ожидала от себя, но Заказчик мужественно дал слово мне... и тут Остапа понесло... :
— Мы, как технический заказчик, руководствуемся официальными документами (ГПЗУ, договоры). Эта информация учтена.
— А ещё мы, как хороший технический заказчик, не верим на слово даже официальным документам. Проводим исследования, шурфления.
— И вот результат. (Про 800 кв.м самозахвата)
Честно говоря, я была готова «драться» дальше. Хотя и думала, что меня «посадят на место».
Но оппоненты задумались:
— Как? Мы же сами делали документы?
Дальше разговор пошёл в конструктивное русло.
К чему это я…
Доказывать на трибуне — не совсем моё. Хотя презентовать, как показал опыт, мне в принципе нравится.
А вот копаться в тонкостях, анализируя течение объекта в момент прорисовки генплана — это моё кунг-фу.
---
А у вас есть в работе то самое «кунг-фу»? То, что вы умеете делать так, как никто другой?
Просмотры: 25