Meta хотела заменить людей ИИ. Что-то пошло не так

Meta (признана экстремистской и запрещена в РФ) планировала превратить компанию в «AI-native»: некоторые команды собирались сократить до 60%, переложив работу на ИИ-агентов.

После первой волны сокращений внутренние цифры показали неприятную картину. Изменений в коде стало на 220% больше, но новых и улучшенных функций для пользователей — лишь на 36%.

Одновременно крупные технические и связанные с безопасностью инциденты выросли на 40%, а время сотрудников на их устранение — на 70%.

То есть ИИ действительно начал писать гораздо больше кода. Только значительная часть этого «прогресса» превращалась в новые проблемы, которые потом разгребали люди.

В итоге Meta отказалась от второй волны сокращений. А Цукерберг признал: развитие ИИ-агентов пока идёт не так быстро, как ожидалось.

Мораль: больше кода ≠ больше результата. Иногда самый дорогой сотрудник — тот, кто чинит то, что вчера бесплатно написал ИИ.

Источник: https://arstechnica.com