За плохой отзыв в интернете могут привлечь к ответу: если вы пишете…
За плохой отзыв в интернете могут привлечь к ответу: если вы пишете негативный отзыв о чьей-то профессиональной деятельности, имейте в виду, что в отношении вас могут подать судебный иск по поводу распространения недостоверной информации.
И тогда придется доказывать, что ваша информация соответствует действительной.
Свежий пример:
- после неудачного опыта по съему жилья женщина опубликовала на крупном интернет-портале отрицательный отзыв о своем бывшем наймодателе.
Она обвинила его в мошенничестве — будто бы собственник квартиры использует схему «обвинение жильцов в курении», чтобы не возвращать им залог.
При этом использовались исключительно цензурные слова и выражения, но вот содержание отзыва собственнику квартиры не понравилось.
Он подал в суд иск с требованием взыскать с автора отзыва 1 млн рублей в качестве компенсации морального вреда, признав опубликованные им сведения порочащими.
После проведения лингвистической экспертизы суд признал иск обоснованным: отзыв содержал негативную оценку личности истца и порочил его честь, достоинство и деловую репутацию.
При этом ответчик не представил доказательств достоверности распространенных им сведений.
Итог: с автора отзыва взыскали почти 100 тысяч рублей (25 тыс. — компенсация морального вреда, 50 тыс. — оплата судебной экспертизы и т. д.) (по инф. ВС Респ. Саха (Якутия)).
И тогда придется доказывать, что ваша информация соответствует действительной.
Свежий пример:
- после неудачного опыта по съему жилья женщина опубликовала на крупном интернет-портале отрицательный отзыв о своем бывшем наймодателе.
Она обвинила его в мошенничестве — будто бы собственник квартиры использует схему «обвинение жильцов в курении», чтобы не возвращать им залог.
При этом использовались исключительно цензурные слова и выражения, но вот содержание отзыва собственнику квартиры не понравилось.
Он подал в суд иск с требованием взыскать с автора отзыва 1 млн рублей в качестве компенсации морального вреда, признав опубликованные им сведения порочащими.
После проведения лингвистической экспертизы суд признал иск обоснованным: отзыв содержал негативную оценку личности истца и порочил его честь, достоинство и деловую репутацию.
При этом ответчик не представил доказательств достоверности распространенных им сведений.
Итог: с автора отзыва взыскали почти 100 тысяч рублей (25 тыс. — компенсация морального вреда, 50 тыс. — оплата судебной экспертизы и т. д.) (по инф. ВС Респ. Саха (Якутия)).
Просмотры: 156