⚖️ ГОСУДАРСТВО ПОТРЕБОВАЛО ВЕРНУТЬ ГРАНТ 500 000 РУБЛЕЙ. СУД ВСТАЛ НА СТОРОНУ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЯ!
Ещё одно дело завершилось в пользу одной нашей героини.
Департамент экономического развития Ханты-Мансийского автономного округа — Югры обратился в Сургутский городской суд с иском о взыскании 500 000 рублей, ранее предоставленных на развитие бизнеса.
История началась в декабре 2023 года.
Доверительница, являясь индивидуальным предпринимателем, получила государственный грант на реализацию проекта в сфере услуг красоты.
Деньги были направлены на аренду помещения, приобретение мебели и оборудования.
Однако впоследствии предпринимательская деятельность была прекращена.
Департамент посчитал, что условия предоставления гранта нарушены, и потребовал вернуть в бюджет всю сумму — 500 000 рублей.
На первый взгляд ситуация выглядела непростой.
Государственный орган ссылался на условия соглашения и требовал возврата бюджетных средств.
Но при детальном изучении документов выяснились обстоятельства, которые существенно изменили правовую оценку спора.
Во-первых, грант действительно использовался для реализации предпринимательского проекта.
Мы представили суду договоры, банковские выписки, платёжные поручения и другие документы.
Было подтверждено, что расходы на аренду помещения составили 640 800 рублей, а на приобретение мебели и оборудования — 139 803 рубля.
Итого — 780 603 рубля.
То есть доверительница вложила в проект даже больше, чем получила от государства.
Во-вторых, Департамент не доказал нецелевое расходование средств.
Отсутствие отдельных отчётов или прекращение предпринимательской деятельности само по себе не означает, что все полученные деньги были присвоены или потрачены на личные нужды.
Истребовать всю сумму гранта недостаточно — необходимо доказать соответствующие основания для возврата.
В-третьих, обнаружилось принципиальное обстоятельство — ранее доверительница прошла процедуру банкротства.
Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа — Югры завершил процедуру реализации её имущества и освободил от дальнейшего исполнения обязательств перед кредиторами.
При этом Департамент знал о своих требованиях ещё во время процедуры банкротства, но не заявил их в установленном порядке.
В суде мы обратили внимание на то, что государственный орган не вправе игнорировать последствия завершённой процедуры банкротства и пытаться взыскать задолженность в обход установленных законом правил.
Все 500 000 рублей удалось защитить от взыскания.
Очередное судебное дело завершено в нашу пользу.
Адвокат Максим Шеметов
⚖️ Защита предпринимателей. Государственные субсидии. Банкротство
📍 Ханты-Мансийский автономный округ — Югра, г. Сургут
📞 +7 922 253 43 65
Ещё одно дело завершилось в пользу одной нашей героини.
Департамент экономического развития Ханты-Мансийского автономного округа — Югры обратился в Сургутский городской суд с иском о взыскании 500 000 рублей, ранее предоставленных на развитие бизнеса.
История началась в декабре 2023 года.
Доверительница, являясь индивидуальным предпринимателем, получила государственный грант на реализацию проекта в сфере услуг красоты.
Деньги были направлены на аренду помещения, приобретение мебели и оборудования.
Однако впоследствии предпринимательская деятельность была прекращена.
Департамент посчитал, что условия предоставления гранта нарушены, и потребовал вернуть в бюджет всю сумму — 500 000 рублей.
На первый взгляд ситуация выглядела непростой.
Государственный орган ссылался на условия соглашения и требовал возврата бюджетных средств.
Но при детальном изучении документов выяснились обстоятельства, которые существенно изменили правовую оценку спора.
Во-первых, грант действительно использовался для реализации предпринимательского проекта.
Мы представили суду договоры, банковские выписки, платёжные поручения и другие документы.
Было подтверждено, что расходы на аренду помещения составили 640 800 рублей, а на приобретение мебели и оборудования — 139 803 рубля.
Итого — 780 603 рубля.
То есть доверительница вложила в проект даже больше, чем получила от государства.
Во-вторых, Департамент не доказал нецелевое расходование средств.
Отсутствие отдельных отчётов или прекращение предпринимательской деятельности само по себе не означает, что все полученные деньги были присвоены или потрачены на личные нужды.
Истребовать всю сумму гранта недостаточно — необходимо доказать соответствующие основания для возврата.
В-третьих, обнаружилось принципиальное обстоятельство — ранее доверительница прошла процедуру банкротства.
Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа — Югры завершил процедуру реализации её имущества и освободил от дальнейшего исполнения обязательств перед кредиторами.
При этом Департамент знал о своих требованиях ещё во время процедуры банкротства, но не заявил их в установленном порядке.
В суде мы обратили внимание на то, что государственный орган не вправе игнорировать последствия завершённой процедуры банкротства и пытаться взыскать задолженность в обход установленных законом правил.
Все 500 000 рублей удалось защитить от взыскания.
Очередное судебное дело завершено в нашу пользу.
Адвокат Максим Шеметов
⚖️ Защита предпринимателей. Государственные субсидии. Банкротство
📍 Ханты-Мансийский автономный округ — Югра, г. Сургут
📞 +7 922 253 43 65