Суды всё внимательнее разбираются не только в том, как мошенники оформляют кредиты на чужое имя, но и в том, что делают банки, когда замечают подозрительные операции.

В Красноярске суд признал недействительным договор кредитной карты, которую мошенники оформили на женщину через её несовершеннолетнего сына.

Подростку в Telegram пообещали игровую валюту для Standoff. Следуя инструкциям злоумышленников, он взял телефон спящей матери, получил доступ к онлайн-банку с помощью её банковской карты и оформил кредитку с лимитом 370 тысяч рублей. Из этих денег 90 тысяч рублей ушли мошенникам через оплату мобильной связи.

Банк настаивал, что все процедуры подтверждения были соблюдены. Однако суд обратил внимание на другое: сначала была неудачная попытка входа по паролю, затем смена способа доступа, оформление кредита и несколько крупных платежей на разные телефонные номера за короткое время.

По мнению суда, банк должен был принять дополнительные меры предосторожности, а не ограничиваться формальными подтверждениями.

В результате кредитный договор признан недействительным.

И это не единственное подобное решение. Мы уже писали: в августе 2026 года Верховный суд России указал, что ввод СМС-кода сам по себе ещё не доказывает осознанного согласия человека на кредит. Банку необходимо убедиться, что договор действительно хочет заключить клиент, и обратить внимание на подозрительные переводы. Дело было направлено на новое рассмотрение.

Позиция судов становится всё отчётливее. Конечно, это не означает, что любой кредит, оформленный мошенниками, автоматически аннулируют. Но у пострадавших есть основания оспаривать такие договоры, а у банков — обязанность серьёзнее относиться к безопасности клиентов.