«Роснано» дошло до Верховного суда в споре о продаже эстонского…
«Роснано» дошло до Верховного суда в споре о продаже эстонского актива «Фармсинтеза».
«Фармсинтезом» заканчивали вчерашний день, им же начнём сегодняшний. Верховный суд проверит законность сделки по продаже компанией из Санкт-Петербурга 100% акций своего завода в Эстонии «Кевельт» (Kevelt AS, Таллин) за скромные 224,8 тыс. евро её же председателю совета директоров Дмитрию Генкину.
🔹 Оспорить соглашение пытается «Роснано», которому принадлежит 25% акций «Фармсинтеза». В госкорпорации уверены, что голосование состоялось без должного количества участников и могло нанести вред компании в силу того что цена сделки была существенно занижена, а эстонская «дочка» давала до 25% экспортной выручки.
В «Фармсинтезе» возразили, что из всего совета директоров не голосовал только Генкин, будучи заинтересованным лицом. Сам же он настаивает, что продажа должна была защитить эстонский актив от антироссийских санкций.
🔹 Арбитражные суды эти доводы убедили. По стоимости вопросов также не возникло — в решениях указано, что она была утверждена на голосовании и соответствовала рынку, что подтверждалось независимой оценкой.
В «Роснано» сообщили «Ъ», что «последовательно работают над защитой имущественных интересов, возвратом активов и возмещением убытков, а также с уважением относятся к любому решению суда». В жалобе в ВС госкорпорация указывает, что голос Генкина был засчитан неправомерно, из-за чего истец требует признать договор недействительным как «сделку, совершенную с превышением полномочий, о которых контрагент должен был знать».
🔹 Что касается оценки стоимости, то «Роснано» напоминает, что отчёт оценщика действует лишь шесть месяцев, и к моменту совершения сделки этот срок уже истек. Рассмотрение дела назначено на 30 ноября.
Подписывайтесь на Без рецепта
«Фармсинтезом» заканчивали вчерашний день, им же начнём сегодняшний. Верховный суд проверит законность сделки по продаже компанией из Санкт-Петербурга 100% акций своего завода в Эстонии «Кевельт» (Kevelt AS, Таллин) за скромные 224,8 тыс. евро её же председателю совета директоров Дмитрию Генкину.
🔹 Оспорить соглашение пытается «Роснано», которому принадлежит 25% акций «Фармсинтеза». В госкорпорации уверены, что голосование состоялось без должного количества участников и могло нанести вред компании в силу того что цена сделки была существенно занижена, а эстонская «дочка» давала до 25% экспортной выручки.
В «Фармсинтезе» возразили, что из всего совета директоров не голосовал только Генкин, будучи заинтересованным лицом. Сам же он настаивает, что продажа должна была защитить эстонский актив от антироссийских санкций.
🔹 Арбитражные суды эти доводы убедили. По стоимости вопросов также не возникло — в решениях указано, что она была утверждена на голосовании и соответствовала рынку, что подтверждалось независимой оценкой.
В «Роснано» сообщили «Ъ», что «последовательно работают над защитой имущественных интересов, возвратом активов и возмещением убытков, а также с уважением относятся к любому решению суда». В жалобе в ВС госкорпорация указывает, что голос Генкина был засчитан неправомерно, из-за чего истец требует признать договор недействительным как «сделку, совершенную с превышением полномочий, о которых контрагент должен был знать».
🔹 Что касается оценки стоимости, то «Роснано» напоминает, что отчёт оценщика действует лишь шесть месяцев, и к моменту совершения сделки этот срок уже истек. Рассмотрение дела назначено на 30 ноября.
Подписывайтесь на Без рецепта
Просмотры: 88