Верховный суд Башкирии отменил приговор за избиение подростка в Белорецке
Как установлено судом, в октябре 2025 года в г. Белорецке на фоне личных неприязненных отношений, возникших из-за конфликта и распространяемых слухов, подсудимый открыто похитил у несовершеннолетнего потерпевшего электронную сигарету стоимостью 2 500 рублей. Спустя два дня в ходе уличной драки он нанёс потерпевшему множественные удары по лицу и телу, а затем применил удушающий приём. В результате у потерпевшего диагностированы закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга и ушибы, квалифицированные как лёгкий вред здоровью.
Приговором Белорецкого межрайонного суда он признан виновным по совокупности преступлений, ему назначили наказание в виде 400 часов обязательных работ. По обвинению в угрозе убийством был оправдан за отсутствием состава преступления.
Суд апелляционной инстанции выявил существенные противоречия в приговоре суда первой инстанции. Суд первой инстанции подробно описал действия подсудимого как создававшие реальную угрозу жизни потерпевшего (в частности, указал, что из-за удушения потерпевший не мог дышать и имел основания опасаться за свою жизнь). При этом в резолютивной части тот же суд оправдал подсудимого за отсутствием состава преступления.
Судебная коллегия признала такие взаимоисключающие выводы существенным нарушением уголовно-процессуального закона, искажающим суть правосудия. Приговор отменён и направлен на новое судебное разбирательство.
Подписаться на нас
Как установлено судом, в октябре 2025 года в г. Белорецке на фоне личных неприязненных отношений, возникших из-за конфликта и распространяемых слухов, подсудимый открыто похитил у несовершеннолетнего потерпевшего электронную сигарету стоимостью 2 500 рублей. Спустя два дня в ходе уличной драки он нанёс потерпевшему множественные удары по лицу и телу, а затем применил удушающий приём. В результате у потерпевшего диагностированы закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга и ушибы, квалифицированные как лёгкий вред здоровью.
Приговором Белорецкого межрайонного суда он признан виновным по совокупности преступлений, ему назначили наказание в виде 400 часов обязательных работ. По обвинению в угрозе убийством был оправдан за отсутствием состава преступления.
Суд апелляционной инстанции выявил существенные противоречия в приговоре суда первой инстанции. Суд первой инстанции подробно описал действия подсудимого как создававшие реальную угрозу жизни потерпевшего (в частности, указал, что из-за удушения потерпевший не мог дышать и имел основания опасаться за свою жизнь). При этом в резолютивной части тот же суд оправдал подсудимого за отсутствием состава преступления.
Судебная коллегия признала такие взаимоисключающие выводы существенным нарушением уголовно-процессуального закона, искажающим суть правосудия. Приговор отменён и направлен на новое судебное разбирательство.
Подписаться на нас