Ирония критики Ленина русскими националистами заключается в том, что Ленин был гениальный тактик, политтехнолог и специалист по политической борьбе - и крайне посредственный специалист по госстроительству (я как-нибудь напишу, что образ будущего у Ленина был прямо-таки фантастический). Будь Ленин поздоровее и поживи подольше, он мог бы вырулить в неожиданную сторону чисто за счёт крайнего прагматизма и способности переобуваться в воздухе по несколько раз.
А русские националисты наоборот - часто неплохо понимают, как устроено русское/российское государство в теории (но, по большей степени, это "сферическая Россия в вакууме"), но как прикладные деятели уже 30 лет болтаются в маргиналиях российского политикума, каждая их попытка демаргинализации ведёт к одному: их используют и выкидывают (что заставляет вспомнить анекдот про медведя и охотника) - и потом из маргиналий раздаётся стон, зовущийся песней. Но такая беспомощность также не означает, что на своих местах они были бы неэффективны. Возможно, что и нет.
Только, опять же, погрузившись в прикладную деятельность, им пришлось бы редактировать и свои взгляды, и свои практики.
Потому что, как и в начале 90-х, наша ситуация часто выглядит так: те, кто могут делать, презирают книги, а другие ничего в жизни не видели, кроме книг.
Исключения если и есть, то со стороны госуправленцев, уровень которых вырос, а в некоторых местах вырос значительно.
А вот мечтатели так мечтателями и остались.