Кража — это если вы воруете у нас

В игровой индустрии наступил неловкий момент: нейросети обещали помочь издателям делать игры дешевле. Но энтузиасты тоже оценили технологию — и начали с её помощью переносить и воссоздавать существующие игры для запуска в браузере.

За последний месяц Epic добилась удаления браузерной копии Fortnite, сделанной с помощью ИИ. Принадлежащая Microsoft Activision потребовала убрать несколько браузерных ремейков Call of Duty, включая версии с отдельными картами из Black Ops. Когда моды стали делаться в два клика, юристы особенно обеспокоились правами своих клиентов.

Особенно занятно это выглядит у Epic Games. Тим Суини сравнивал обучение моделей с тем, как художники вдохновляются чужими работами, а сотрудники компании используют Nano Banana и GPT Image для концептов. При этом сама компания запрещает обучать генеративный ИИ на извлечённых из её игр коде и контенте. Отдельные ограничения есть и у её инструментов: движка Unreal Engine и конструктора цифровых персонажей MetaHuman. Правда, теперь для производного контента их обещают убрать.

В Microsoft последствия тоже представляли. В переписке, раскрытой в суде, директор по прикладным исследованиям Брент Хехт предупреждал: авторы сочтут поглощение своих работ моделями «поразительной кражей беспрецедентных масштабов». Они не соглашались на такое использование и не получают компенсации, писал он. Но что последствия коснутся и самих медиагигантов, кажется, до конца никто не понимал.

Ну а вишенкой на торте стали внезапные новые ограничения Claude и Codex. Пользователи массово столкнулись с отказами помогать с реверс-инжинирингом. Под ограничения попадали даже попытки убрать слежку и лишнее ПО со своих телевизоров. После публичной критики исследователь OpenAI под ником Рун пояснил: запрета на реверс-инжиниринг в Codex нет, блокировки преимущественно случайные, их исправляют.

По крайней мере здесь пока отделались испугом. Но история борьбы копирайта с главной машиной по его нарушению явно только начинается.

@anti_agi