Регулярно получаю сообщения от подписчиков, в которых называется какой-то симптом и задаётся вопрос: что это может быть?
И в этих случаях я недоумеваю: неужели представление о работе органов пищеварения и организма в целом такие упрощённые, что от меня ждут диагнозов?
Ведь даже с техникой всё не так просто. Допустим, у вас погас экран компьютера. Что это может быть? Как минимум несколько вариантов: кабель монитора отошёл, видеокарта накрылась, отключили электричество, блок питания "сдох" и т.д. Мы вызываем мастера или (если разбираемся в проблеме сами) поэтапно исключаем возможные причины проблемы.
Так почему с желудочно-кишечными жалобами должно быть иначе? Напомню, что гастроэнтерологических симптомов не так уж много, а причин их появления немало.
Кто-то думает, что можно помочь доктору, выслав анализы и гастроколоноскопии. Окей, если болит в эпигастрии, а при гастроскопии нашли язву желудка, скорее всего мы нашли причину болей. Но не знаем, откуда язва: Helicobacter pylori тому виной, лекарства или болезнь Крона желудка?
Для некоторых симптомов мне нужно провести пальпацию (например, того места, где болит). Некоторые жалобы требуют показать место их появления (например, изжога).
В большинстве же случаев на верный диагноз выводит расспрос пациента. А анализы и исследования окажутся лишь дополнением.
Врач в блоге может лишь предположить наиболее частые причины жалоб подписчика и вправе не угадать: информации мало.
Врач, ведя переписку о здоровье в личных сообщениях, пытаясь быть добреньким, тоже скорее всего ошибётся.
Можно, конечно, быть пофигистом и на вопрос о причине боли в эпигастрии сказать "гастрит" и рекомендовать какой-то "-зол". Но это по моему мнению неправильно, и может быть опасным как для пациента, так и для врача.
Поэтому не надо считать, что рекомендации посетить врача и получить полноценную консультацию, есть попытка выбить из вас денежки.
P.S. Фраза "у нас в городе нет гастроэнтеролога", увы, ситуацию не изменит.
И в этих случаях я недоумеваю: неужели представление о работе органов пищеварения и организма в целом такие упрощённые, что от меня ждут диагнозов?
Ведь даже с техникой всё не так просто. Допустим, у вас погас экран компьютера. Что это может быть? Как минимум несколько вариантов: кабель монитора отошёл, видеокарта накрылась, отключили электричество, блок питания "сдох" и т.д. Мы вызываем мастера или (если разбираемся в проблеме сами) поэтапно исключаем возможные причины проблемы.
Так почему с желудочно-кишечными жалобами должно быть иначе? Напомню, что гастроэнтерологических симптомов не так уж много, а причин их появления немало.
Кто-то думает, что можно помочь доктору, выслав анализы и гастроколоноскопии. Окей, если болит в эпигастрии, а при гастроскопии нашли язву желудка, скорее всего мы нашли причину болей. Но не знаем, откуда язва: Helicobacter pylori тому виной, лекарства или болезнь Крона желудка?
Для некоторых симптомов мне нужно провести пальпацию (например, того места, где болит). Некоторые жалобы требуют показать место их появления (например, изжога).
В большинстве же случаев на верный диагноз выводит расспрос пациента. А анализы и исследования окажутся лишь дополнением.
Врач в блоге может лишь предположить наиболее частые причины жалоб подписчика и вправе не угадать: информации мало.
Врач, ведя переписку о здоровье в личных сообщениях, пытаясь быть добреньким, тоже скорее всего ошибётся.
Можно, конечно, быть пофигистом и на вопрос о причине боли в эпигастрии сказать "гастрит" и рекомендовать какой-то "-зол". Но это по моему мнению неправильно, и может быть опасным как для пациента, так и для врача.
Поэтому не надо считать, что рекомендации посетить врача и получить полноценную консультацию, есть попытка выбить из вас денежки.
P.S. Фраза "у нас в городе нет гастроэнтеролога", увы, ситуацию не изменит.
