Новое Распределяем каналы MAX по категориям и территориям. Читать новость

И нет, я не утверждаю, что знаменитость обязана лично проверять каждого продавца айфонов.



Но если твоё имя, лицо и популярность помогают бизнесу привлекать покупателей, разве не разумно хотя бы поинтересоваться, что именно ты рекламируешь?

Ведь для подписчика фотография или ролик с любимым артистом — не просто картинка. Это дополнительный аргумент в пользу покупки. И именно на доверии к известному человеку недобросовестные предприниматели могут зарабатывать миллионы.

А если потом выясняется, что покупателей обманули, звезда может отделаться лишь объяснением, что сама ничего не знала?

Похоже, в мире знаменитостей действует особое правило: если реклама принесла пользу — это сотрудничество, а если начались проблемы — это уже использование образа без ведома артиста.

Но, конечно, это другое. 🙃

А как считаете вы: должна ли знаменитость нести хотя бы какую-то ответственность за рекламу бизнеса, который впоследствии оказался мошенническим, или достаточно заявить, что ты ничего не знал?
Просмотры: 74
Открыть в MAX Сообщить о неточности

Сообщить о неточности

Опишите, что нужно исправить. Если есть источник, добавьте ссылку.

Вы покидаете datool.ru

Ссылка ведёт на внешний сайт. datool.ru не отвечает за его содержимое — проверьте адрес, прежде чем вводить пароли или платёжные данные.

Переход через 10 с

Перейти