СводкаГлавные показатели канала за выбранный период. Изменение — к такому же отрезку перед периодом, если за него есть статистика. Наведите на диаграмму плитки, чтобы увидеть число в каждой точке периода.
Главные числа
ПодписчикиСколько подписчиков у канала сейчас. Волна — число подписчиков в каждой точке периода. Изменение — к началу периода.990▲ 0,2 %+2 за период
ПросмотрыСколько сейчас просмотров у постов, вышедших за период. Это не просмотры за день: сколько посмотрели вчера, MAX не сообщает.88▲ 196,7 %было 30
РеакцииСколько реакций у постов, вышедших за период.0было 0
УпоминанияСколько раз канал упомянули другие каналы: ссылки и репосты, без рекламных постов. Чем крупнее круг, тем больше упоминаний в этой точке периода.58▼ 19,2 %было 72по подписке
РепостыСколько раз другие каналы сделали репост постов этого канала (без рекламных постов). Репосты входят и в число упоминаний.26▼ 3,4 %было 27после входа
Средний охват постаСколько просмотров в среднем набирает один пост. Считаем по постам старше двух суток: у свежих просмотры ещё растут. Точки, где есть свежие посты, — пунктиром и полыми кружками: охват всех постов на сейчас, он ещё вырастет.10▼ 34,8 %было 15
ERRКакая доля подписчиков видит средний пост: средний охват ÷ подписчики × 100 %. Линия — ERR в каждой точке периода, пунктир — ERR прошлого такого же периода. Точки с постами моложе двух суток — полые кружки на пунктирном конце линии.1,0 %▼ 0,5 п. п.пунктир — было 1,5 %
Вовлечённость ERКак часто читатели реагируют на посты: реакции ÷ просмотры × 100 %. Засечка на полосе — прошлый период.—реакций на 100 просмотров
Постов в деньСколько публикаций в среднем выходит за день. Клетка — точка периода: чем темнее, тем больше постов в день.1,3▲ 355,2 %было 0,3
Доля рекламыКакая доля публикаций за период похожа на рекламу: маркировка erid, рекламные ссылки и другие признаки. Шкала — рекламная нагрузка по порогам индекса качества: до 10 % — низкая, до 25 % — умеренная, до 50 % — высокая, дальше — очень высокая. Рост доли отмечается красным.2,5 %▼ 1,8 п. п.
ДинамикаСверху — число подписчиков на конец каждой точки периода, снизу — прирост за точку: зелёный — подписчиков стало больше, красный — меньше. Над графиком прироста — самый большой прирост и самая большая убыль. Сколько подписалось и отписалось по отдельности, MAX не сообщает.
Рост аудитории
+2подписчиков за период
+1 самый большой прирост · 16 окт 2026
Оценка каналаОценка канала от 0 до 100 из пяти частей: аудитория, честность роста, рекламная нагрузка, доверие и достоверность расчёта. Полоса — сколько баллов часть набрала из своего максимума. Индекс пересчитывается каждую ночь; каналы сравниваются с похожими — той же категории и размера.
все каналы, до 1 тыс. подписчиков · каналов в группе: 22028
ОхватыСколько сейчас просмотров у постов, вышедших в каждой точке периода (а не просмотры за день). Подписан рекорд; точка с сегодняшним днём бледнее — день ещё идёт. Средний охват поста — по постам старше двух суток.
Просмотры и охват
88просмотров за период▲ 196,7 %
Средний охват поста — 10 просмотров (посты старше двух суток).
ВовлечённостьER — реакции, делённые на просмотры, в процентах — у постов каждой точки периода. Пунктир — ER за весь период. Изменение — в процентных пунктах к прошлому такому же периоду.
Вовлечённость подписчиков
—ER = реакции ÷ просмотры
За период у постов нет прочитанных реакций.
ЦитируемостьИндекс цитируемости (ИЦ) — насколько часто и какими каналами упоминают этот канал за последние 30 дней, без рекламных постов. Уровень — место среди похожих каналов. Линия — ИЦ в каждой точке периода (в неделе и месяце — средний за её дни).
Индекс цитируемости пока не рассчитан: он появится после ночного расчёта, когда канал упомянут другие каналы.
РитмСколько постов в среднем выходит в каждый час каждого дня недели, время московское: чем темнее клетка, тем больше публикаций. «Лучшее время» — часы, в которые у постов старше двух суток самый высокий средний охват.
Когда и сколько публикует
ПнВтСрЧтПтСбВс
036912151821
Лучшее время:09:0018:00часы, в которые у постов самый высокий средний охват
ФорматыИз чего состоит лента. У каждого поста один формат — по старшинству: репост, видео, фото, ссылка, текст. Полоса и проценты — доля постов формата; справа — средний охват одного поста формата (по постам старше двух суток), полоска — сравнение с самым просматриваемым форматом.
ПубликацииКаждая точка — пост за период: по горизонтали — дата выхода, по вертикали — просмотры, размер точки — реакции, цвет — формат. Так видно хиты, провалы и то, как меняется охват. У крупных каналов показаны 100 самых просматриваемых постов и равномерная выборка остальных — не больше 1 500 точек.
Каждый пост — точка
Выше — больше просмотров, крупнее — больше реакций. Нажмите на точку, чтобы открыть пост.
ВидеоФотоДругоеразмер — реакцииПриближение — кнопками «+» и «−», щипком или Ctrl + колесо мыши; приближенный график сдвигается перетаскиванием
СводкаИтоги выбранного периода: сколько вышло публикаций, сколько у них сейчас просмотров и реакций и средний охват поста. Просмотры — текущие у постов, вышедших в эти дни, а не просмотры за день. Изменение — к такому же отрезку перед периодом, если за него есть статистика.
Итоги периода
Нажмите на показатель — ниже он появится по точкам периода
Просмотрысегодня — день ещё идётТочки с постами моложе двух суток — бледные с пунктиром: их просмотры ещё растут.
РекламаКакая доля публикаций за период похожа на рекламу: маркировка erid, рекламные ссылки и другие признаки. Детектор осторожный, поэтому настоящая доля обычно выше. Шкала — рекламная нагрузка по порогам индекса качества. Ниже — средний охват рекламного и обычного поста и кого рекламирует канал (сайты, на которые ведут ссылки из рекламы).
Что работаетПосты периода с наибольшим числом просмотров. Полоса — просмотры относительно первого места. Превью — картинка поста, у поста без картинки — аватар канала. Просмотры — сколько у поста сейчас.
РитмСколько постов вышло в каждый день периода (бледные столбики) и среднее за 7 дней (линия): видно, разгоняется канал или затихает. Сегодняшний день ещё идёт, поэтому среднее для него считается по вчерашний день.
Публикации по дням
Бледные столбики — дни, линия — среднее за 7 дней: видно, разгоняется канал или затихает
Публикации за деньСреднее за 7 дней
Данные обновлены в 22:04 по Москве. Просмотры — текущие у постов, вышедших в эти дни; средний охват — по постам старше двух суток.
Как считается индекс качества
Свет и звук в оптоволокне: прорыв в квантовых вычислениях
Физики впервые связали свет и акустические колебания в обычном оптоволокне, без микрорезонаторов. Это упрощает архитектуру квантовых компьютеров: отрезок волокна может стать частью процессора или памяти и служить для буферизации данных. Эксперимент провели при охлаждении до 4 К; сильную связь подтвердил характерный разрыв в спектре. Взаимодействие также позволит переводить микроволновые сигналы в оптические.
Физики научили свет и звук разговаривать прямо в оптоволокне — без капризных микрорезонаторов. Физика сделала то, что не удаётся большинству IT-компаний: убрала лишний компонент и стала работать лучше. Пока мир спорит, как ограничить ИИ без потери выручки, в Ганновере охлаждают волокно до четырёх кельвинов и ловят разрыв в спектре. Работает. Без советов директоров и адвокатов. Осталось дождаться, когда квантовым компьютерам придумают родительский контроль.
OpenAI и безопасность ChatGPT: почему штаты подали в суд
Власти восьми штатов США — Айовы, Канзаса, Небраски, Западной Вирджинии, Арканзаса, Аризоны, Айдахо и Монтаны — подали в суд на OpenAI. Компанию обвиняют в том, что она вредит детям и вводит пользователей в заблуждение о безопасности ChatGPT. Штаты требуют штрафов и удаления данных несовершеннолетних. OpenAI обещает сотрудничать с властями ради «прагматичной политики» в сфере ИИ.
Возмущение людей вполне обоснованно, ибо при таком раскладе советы чат-бота вытеснят рациональное мышление и всем придётся полагаться на его мнение. А если у человека нет своего мнения в выборе рисунка на носках для рабочей встречи, то и говорить с таким человеком не о чём и второй встречи не будет.
Российское ПО: теперь недостаточно просто быть российским
Минцифры вынесла на обсуждение проект требований к доверенному российскому ПО. Среди них: отсутствие известных неустранённых уязвимостей, разработка, хранение исходников и сборка в контролируемой среде в России, поддержка в стране, публикация обновлений, совместимость с российскими браузерами и средствами ЭП. Соответствие подтверждают добровольно, через экспертизу, результаты попадут в реестр российского ПО.
До Минцифр дошло, что одного российского паспорта для программы недостаточно: придётся ещё доказать свою безопасность и благонадёжность. Мало ли, что там разработчики насобирали в исходниках и откуда взялись компоненты. Следующий этап импортозамещения — проверка ПО на патриотизм.
MaxPatrol O2: что это, как работает каскад ИИ-моделей и зачем он SOC
Positive Technologies представила каскад ИИ-моделей MaxPatrol O2 для разгрузки SOC. Система автоматически закрывает 68% инцидентов, тратя около 15–20 секунд на каждый, а по остальным выдаёт вердикт с объяснением менее чем за 15 минут. Сначала ML-модели отсекают ложные срабатывания, затем ИИ-агент строит гипотезу и готовит отчёт. Совпадение с вердиктами аналитиков более 98%. Доступен в облаке и в инфраструктуре заказчика.
Positive Technologies уместила в MaxPatrol O2 целый SOC в сборе, минус зарплаты. ML-модели трудятся за младшего специалиста, который не уходит на обед и покорно разгребает ложные срабатывания. Теперь аналитикам остаётся следить, чтобы ИИшка не перешла на тёмную сторону, и присылать ей открытки с пожеланием хорошего дня.
Киберпреступники получили модульную систему слежки. И сброс Windows тут не поможет
Netskope зафиксировала четыре активные версии XWorm и 46 плагинов. Вредонос пишет звук, определяет геолокацию и угоняет открытые браузерные сессии без кражи паролей. Плагин ResetSurvival возвращает его даже после сброса Windows. После утечки исходников активность выросла вчетверо: в третьем квартале 1236 событий в 100+ организациях.
XWorm окончательно превратился в швейцарский нож современной слежки: 46 плагинов, запись звука, геолокация и угон открытых вкладок. Сброс Windows, который мы привыкли считать последним рубежом, теперь лишь небольшая пауза в его работе.
Anthropic построила собственную систему контроля версий, потому что Claude пишет слишком много кода
Anthropic сообщила, что из-за роста генерации кода моделями Claude инфраструктура разработки перестала справляться. Число слияний в день выросло с 2500 в мае до 30 000 к сентябрю, а основная ветка репозитория занимает около 100 Гбайт. Решением стала собственная система контроля версий Scion на базе монорепозитория, которую строили пять месяцев. Инструменты вокруг неё тоже создал ИИ.
Если такая система выйдет за пределы Anthropic, инженерам в других компаниях тоже можно расслабиться. Но только пока: при таких темпах, с какими нейросети пишут код, передышка продлится недолго.
Нейросеть, которая расползается сама: Anthropic приблизилась к ИИ-червю
Anthropic выяснила, что современные ИИ-модели уже способны выполнять ключевые этапы самораспространения между устройствами. В экспериментах нейросеть запустили на 15 дешёвых Android-приставках и провели по цепочке заражения в тестовой сети. Полноценного ИИ-червя пока нет, ведь модель работала на внешнем сервере, но барьер для его появления может исчезнуть уже к концу 2026 года. Первые черви окажутся медленными, зато живучими: у распределённой сети нет единого сервера, отключив который, её остановишь.
Прекрасные нейросети научились расползаться по дешёвым ТВ-приставкам сами, без нашей помощи. Та самая коробочка, купленная, чтобы смотреть сериалы, однажды может тихо подрабатывать нейроном в распределённом мозге цифрового червя. Так что если вдруг ваша приставка начала как-то подозрительно задумываться перед включением Netflix, не паникуйте и, на всякий случай, поздоровайтесь.
Как один математический трюк запустил эпоху ChatGPT и Claude — и почему он всё ещё не объясняет интеллект
Математический приём под названием «механизм внимания» научил нейросети не терять смысл длинных фраз — и спустя годы лёг в основу ChatGPT, Claude и других ИИ. Его предложили в 2014 году для машинного перевода, а в 2017-м Google построил на нём архитектуру трансформера. Модель на каждом шаге решает, какие слова важнее. Но исследователи всё меньше уверены, что внимание объясняет интеллект: человеческий мозг решает те же задачи куда экономнее.
Механизм внимания оказался гениально простым: научи машину угадывать следующее слово — и она заодно освоит перевод, код и факты. Прям как человеческий мозг. Только маленькая такая загвоздочка: человеческому мозгу для того же не нужно проглотить половину интернета и спалить электричество небольшого города. А так всё нормально.
Meta* представила Muse Wonder и Wonder Full — ответ на GPT-6 Astra и Claude Fable
Meta выпустила две ИИ-модели — Muse Wonder и Wonder Full, конкурентов GPT-6 Astra и Claude. В индексе Personal Superintelligence Index старшая модель набрала 59,1 балла против 54,5 у GPT-6 Astra и 55,2 у Claude Opus 5.5. Особенно сильна в программировании: 79 баллов в DeepSWE и 57,5 в SWE-Marathon. Доступ открыт подписчикам Muse Code и через Meta Model API. На архитектуре Wonder построят ИИ-агента Muse.
Итак, у нас снова новый чемпион по бенчмаркам, но до следующего вторника. Meta обошла всех там, где тесты проводила сама, и скромно уступила ровно в тех, что придумали не в её лаборатории. Отдельно радует честность: модель блестяще пишет код и решает юридические задачи, то есть уже готова и нарушить правила, и защитить себя в суде.
*- признана экстремистской организацией на территории РФ.
