Выступил на пленарном заседании форума «Ценности будущего мира»

В своём выступлении остановился на вопросах, которые, на мой взгляд, требуют особого внимания при обращении к ценностному измерению будущего.

Прежде всего — о смысле самого понятия «ценности будущего мира». Оно допускает разные трактовки, в частности: новые ценности «с чистого листа», уже сложившиеся, извечные ценности как основа будушего. Предположил, что правильнее говорить о переосмыслении ценностей в меняющемся мире — и о том, как они реализуются на практике. Именно такой подход обеспечивает разумный баланс неизменности и изменчивости и позволяет избежать рискованной узкоутилитарной или конструктивистской позиции.

Существенный вопрос — что такое сам «мир» в ценностной системе: одна из ценностей наряду с другими или базовое условие существования всех человеческих ценностей? Здесь нельзя упрощать, сводя всё к противопоставлению «мир — война». Если международные отношения строятся на взаимном страхе и восприятии друг друга как угрозы, мир становится крайне уязвимым.

Отдельно остановился на понятии традиционных ценностей — это не «консервативный поворот», не архаика. Они традиционные не потому, что принадлежат прошлому, а не будущему, а потому что апробированы всем предшествующим развитием как его условие и в этом смысле становятся императивом будущего. Общество, утратившее такие критерии, не становится свободнее, поскольку лишается способности выбирать на основе понятных критериев.

Отсюда и вопрос о роли России в созидании ценностей будущего мира. Главная задача — найти такие способы взаимодействия, при которых ценностные различия не превращаются в неизбежное основание для конфликта.