http://council.gov.ru/events/news/177657/
Открытый канал
ID 69242300134896
Косачев Константин
Аналитика канала
Дашборд
13 октября — 19 октября 2026
Загрузка…
СводкаГлавные показатели канала за выбранный период. Изменение — к такому же отрезку перед периодом, если за него есть статистика. Наведите на диаграмму плитки, чтобы увидеть число в каждой точке периода.
Главные числа
ПодписчикиСколько подписчиков у канала сейчас. Волна — число подписчиков в каждой точке периода. Изменение — к началу периода.
280
0,7 %
+2 за период
ПросмотрыСколько сейчас просмотров у постов, вышедших за период. Это не просмотры за день: сколько посмотрели вчера, MAX не сообщает.
222
93,2 %
было 3 500
РеакцииСколько реакций у постов, вышедших за период.
35
67,9 %
было 117
УпоминанияСколько раз канал упомянули другие каналы: ссылки и репосты, без рекламных постов. Чем крупнее круг, тем больше упоминаний в этой точке периода.
по подписке
РепостыСколько раз другие каналы сделали репост постов этого канала (без рекламных постов). Репосты входят и в число упоминаний.
после входа
Средний охват постаСколько просмотров в среднем набирает один пост. Считаем по постам старше двух суток: у свежих просмотры ещё растут. Точки, где есть свежие посты, — пунктиром и полыми кружками: охват всех постов на сейчас, он ещё вырастет.
111
81,0 %
было 583
ERRКакая доля подписчиков видит средний пост: средний охват ÷ подписчики × 100 %. Линия — ERR в каждой точке периода, пунктир — ERR прошлого такого же периода. Точки с постами моложе двух суток — полые кружки на пунктирном конце линии.
39,6 %
170,2 п. п.
пунктир — было 209,8 %
Вовлечённость ERКак часто читатели реагируют на посты: реакции ÷ просмотры × 100 %. Засечка на полосе — прошлый период.
15,77 %
12,4 п. п.
было 3,34 %
Постов в деньСколько публикаций в среднем выходит за день. Клетка — точка периода: чем темнее, тем больше постов в день.
0,3
64,2 %
было 0,9
Доля рекламыКакая доля публикаций за период похожа на рекламу: маркировка erid, рекламные ссылки и другие признаки. Шкала — рекламная нагрузка по порогам индекса качества: до 10 % — низкая, до 25 % — умеренная, до 50 % — высокая, дальше — очень высокая. Рост доли отмечается красным.
по подписке
ДинамикаСверху — число подписчиков на конец каждой точки периода, снизу — прирост за точку: зелёный — подписчиков стало больше, красный — меньше. Над графиком прироста — самый большой прирост и самая большая убыль. Сколько подписалось и отписалось по отдельности, MAX не сообщает.
Рост аудитории
+2подписчиков за период
+3 самый большой прирост · 17 окт 2026 −1 самая большая убыль · 16 окт 2026
Оценка каналаОценка канала от 0 до 100 из пяти частей: аудитория, честность роста, рекламная нагрузка, доверие и достоверность расчёта. Полоса — сколько баллов часть набрала из своего максимума. Индекс пересчитывается каждую ночь; каналы сравниваются с похожими — той же категории и размера.
Как считается
Индекс качества
Индекс качества пока не рассчитан. Он появляется у каналов от 500 подписчиков, которые публикуют посты хотя бы раз в неделю, после недели наблюдения.
ОхватыСколько сейчас просмотров у постов, вышедших в каждой точке периода (а не просмотры за день). Подписан рекорд; точка с сегодняшним днём бледнее — день ещё идёт. Средний охват поста — по постам старше двух суток.
Просмотры и охват
222просмотров за период 93,2 %
Средний охват поста — 111 просмотров (посты старше двух суток).
ВовлечённостьER — реакции, делённые на просмотры, в процентах — у постов каждой точки периода. Пунктир — ER за весь период. Изменение — в процентных пунктах к прошлому такому же периоду.
Вовлечённость подписчиков
15,77 %ER = реакции ÷ просмотры 12,4 п. п.
ER канала
в среднем за период
ЦитируемостьИндекс цитируемости (ИЦ) — насколько часто и какими каналами упоминают этот канал за последние 30 дней, без рекламных постов. Уровень — место среди похожих каналов. Линия — ИЦ в каждой точке периода (в неделе и месяце — средний за её дни).
Как считается
Индекс цитируемости
0,4индекс цитируемости 48,2 %
низкийниже среднегосреднийвыше среднеговысокий
Место среди похожих — выше, чем у 86 %. До уровня «высокий» нужно обойти ещё 670 каналов.
16 102-е место в MAX · Подробнее — вкладка «Упоминания»
РитмСколько постов в среднем выходит в каждый час каждого дня недели, время московское: чем темнее клетка, тем больше публикаций. «Лучшее время» — часы, в которые у постов старше двух суток самый высокий средний охват.
Когда и сколько публикует
ФорматыИз чего состоит лента. У каждого поста один формат — по старшинству: репост, видео, фото, ссылка, текст. Полоса и проценты — доля постов формата; справа — средний охват одного поста формата (по постам старше двух суток), полоска — сравнение с самым просматриваемым форматом.
Форматы публикаций
ПубликацииКаждая точка — пост за период: по горизонтали — дата выхода, по вертикали — просмотры, размер точки — реакции, цвет — формат. Так видно хиты, провалы и то, как меняется охват. У крупных каналов показаны 100 самых просматриваемых постов и равномерная выборка остальных — не больше 1 500 точек.
Каждый пост — точка
Выше — больше просмотров, крупнее — больше реакций. Нажмите на точку, чтобы открыть пост.
СводкаИтоги выбранного периода: сколько вышло публикаций, сколько у них сейчас просмотров и реакций и средний охват поста. Просмотры — текущие у постов, вышедших в эти дни, а не просмотры за день. Изменение — к такому же отрезку перед периодом, если за него есть статистика.
Итоги периода
Нажмите на показатель — ниже он появится по точкам периода
РекламаКакая доля публикаций за период похожа на рекламу: маркировка erid, рекламные ссылки и другие признаки. Детектор осторожный, поэтому настоящая доля обычно выше. Шкала — рекламная нагрузка по порогам индекса качества. Ниже — средний охват рекламного и обычного поста и кого рекламирует канал (сайты, на которые ведут ссылки из рекламы).
Подробнее
Реклама в канале
Что работаетПосты периода с наибольшим числом просмотров. Полоса — просмотры относительно первого места. Превью — картинка поста, у поста без картинки — аватар канала. Просмотры — сколько у поста сейчас.
Все сообщения
Лучшие публикации
По просмотрам за период
РитмСколько постов вышло в каждый день периода (бледные столбики) и среднее за 7 дней (линия): видно, разгоняется канал или затихает. Сегодняшний день ещё идёт, поэтому среднее для него считается по вчерашний день.
Публикации по дням
Бледные столбики — дни, линия — среднее за 7 дней: видно, разгоняется канал или затихает
Публикации за день
Среднее за 7 дней
Данные обновлены в 12:31 по Москве. Просмотры — текущие у постов, вышедших в эти дни; средний охват — по постам старше двух суток. Как считается индекс качества
Публикации за период
Загрузка…
Чем дольше длится конфликт вокруг Украины, тем больше финансовых издержек несут страны Запада, этот конфликт спровоцировавшие, а теперь вынужденные спонсировать.
И тем чаще у обитателей на Западе возникает законный вопрос к собственным политикам - "с какой стати Украина, если нам самим жить не на что?"
Западные политики в равной степени одержимы и циничны. С одной стороны, некоторые реально верят, что помогая Украине, они спасают мир от имперской России. С другой - все без исключения знают, что падение недееспособного и коррумпированного киевского режима будет означать крах их личных политических карьер. И именно это, а не судьбы своих стран, для таких политиков самое страшное.
И потому в целях самоспасения карьер возникает циничный трюк - демонизировать донельзя Россию. Русские по определению варвары, они не могут не напасть, сплошная "тартария", как это указывалось на европейских картах начиная с XVIII века.
Трюк трехступенчатый. Сначала - сообщения секретных спецслужб об имеющейся "достоверной информации". Ни факты, ни источники, ни замысел не раскрываются - информация же секретная. На втором этапе - максимальное раскручивание такой информации уже на политическом уровне, что и происходит в ежедневном режиме. На третьем - происходит милитаризация бюджетов за счет экономических и социальных статей, а обществу сообщают, что иного выбора нет.
Выбора на самом деле немного. Ведь Европа полностью провалилась в своей претензии на сохранение мирового лидерства. Европа с треском проиграла глобальную конкуренцию, уступив и США, и Китаю. Проиграла без какой-либо увязки с украинским кризисом. Проиграла системно и в силу исключительно собственной спеси.
Выходить из кризиса за счет экономических и социальных реформ европейцы не могут, потому что больше не умеют. Осталась милитаризация как спасение от ответственности за провалы. Отсюда - циничная трехходовка со скошенными к носу от постоянного вранья глазами. Типа - "мы не можем сказать вам всего, но вы должны поверить нам на слово, ведь мы же ответственные люди!".
На самом деле безответственные и бессовестные. Начиналось с более безобидных и от того менее смертоносных мулек про вмешательство в американские выборы и в британский "брексит". Со временем запахло порохом, то есть прямой "российской военной угрозой". Украина как анти-Россия стала лживой догмой. Так что, кроме пороха, отчётливо ощущается запах серы.
Догматики, как известно, отрицают и реальные факты, и здравую логику. Западные догматики, прежде всего европейские, в своем стремлении любой ценой сохраниться в истории человечества превратились в главную угрозу его развитию, безопасности и стабильности.
А когда вы видите очередную ссылку европейских политиков на свои спецслужбы, знайте: разыгрывается очередная подлая трехходовка, не более.
И тем чаще у обитателей на Западе возникает законный вопрос к собственным политикам - "с какой стати Украина, если нам самим жить не на что?"
Западные политики в равной степени одержимы и циничны. С одной стороны, некоторые реально верят, что помогая Украине, они спасают мир от имперской России. С другой - все без исключения знают, что падение недееспособного и коррумпированного киевского режима будет означать крах их личных политических карьер. И именно это, а не судьбы своих стран, для таких политиков самое страшное.
И потому в целях самоспасения карьер возникает циничный трюк - демонизировать донельзя Россию. Русские по определению варвары, они не могут не напасть, сплошная "тартария", как это указывалось на европейских картах начиная с XVIII века.
Трюк трехступенчатый. Сначала - сообщения секретных спецслужб об имеющейся "достоверной информации". Ни факты, ни источники, ни замысел не раскрываются - информация же секретная. На втором этапе - максимальное раскручивание такой информации уже на политическом уровне, что и происходит в ежедневном режиме. На третьем - происходит милитаризация бюджетов за счет экономических и социальных статей, а обществу сообщают, что иного выбора нет.
Выбора на самом деле немного. Ведь Европа полностью провалилась в своей претензии на сохранение мирового лидерства. Европа с треском проиграла глобальную конкуренцию, уступив и США, и Китаю. Проиграла без какой-либо увязки с украинским кризисом. Проиграла системно и в силу исключительно собственной спеси.
Выходить из кризиса за счет экономических и социальных реформ европейцы не могут, потому что больше не умеют. Осталась милитаризация как спасение от ответственности за провалы. Отсюда - циничная трехходовка со скошенными к носу от постоянного вранья глазами. Типа - "мы не можем сказать вам всего, но вы должны поверить нам на слово, ведь мы же ответственные люди!".
На самом деле безответственные и бессовестные. Начиналось с более безобидных и от того менее смертоносных мулек про вмешательство в американские выборы и в британский "брексит". Со временем запахло порохом, то есть прямой "российской военной угрозой". Украина как анти-Россия стала лживой догмой. Так что, кроме пороха, отчётливо ощущается запах серы.
Догматики, как известно, отрицают и реальные факты, и здравую логику. Западные догматики, прежде всего европейские, в своем стремлении любой ценой сохраниться в истории человечества превратились в главную угрозу его развитию, безопасности и стабильности.
А когда вы видите очередную ссылку европейских политиков на свои спецслужбы, знайте: разыгрывается очередная подлая трехходовка, не более.
Загрузка…
Загрузка…
Загрузка…
Загрузка…
Загрузка…
Загрузка…
Загрузка…
Загрузка…