🌟 КЛОД РАЗГОВАРИВАЕТ С ТОБОЙ ПО-РАЗНОМУ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ЯЗЫКА — И…
Загружаем изображение…
🌟 КЛОД РАЗГОВАРИВАЕТ С ТОБОЙ ПО-РАЗНОМУ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ЯЗЫКА — И ЭТО ОФИЦИАЛЬНО ПОДТВЕРЖДЕНО
Anthropic провела исследование и выяснила кое-что неловкое про собственную модель. Claude буквально меняет характер в зависимости от того, на каком языке с ним говоришь.
Исследователи выделили четыре оси, по которым поведение модели расходится: теплота vs. строгость, глубина vs. краткость, откровенность vs. исполнительность, уступчивость vs. осторожность.
И вот что получилось:
✅ На хинди и арабском — Claude максимально тёплый, поддерживающий, мягкий.
✅ На русском и английском — включает режим строгой точности и сухих фактов.
✅ Хочешь, чтобы модель честно призналась в своих косяках? Пиши на нидерландском.
✅ Нужен уверенный и отполированный ответ без лишних сомнений? Индонезийский.
✅ Хочешь покороче? Арабский.
✅ Нужна глубина и нюансы? Снова английский.
😄 Anthropic честно признаёт: они пока не понимают, почему так происходит и что именно в обучающих данных это вызывает. Но уже зафиксировали ещё один неудобный факт: на английском Claude отказывает в безобидных запросах значительно реже, чем на других языках. А джейлбрейки, по данным независимых исследователей, работают лучше на одних языках и хуже на других.
💯 Короче, если хочешь душевного разговора с ИИ — «Намасте» работает лучше, чем «Привет».
Как вам такой языковой расизм от нейросети? 👇
🔥 — Срочно переключаюсь на хинди
🤣 — Русским снова не повезло
👀 — Это баг или фича обучения на разных данных?
Anthropic провела исследование и выяснила кое-что неловкое про собственную модель. Claude буквально меняет характер в зависимости от того, на каком языке с ним говоришь.
Исследователи выделили четыре оси, по которым поведение модели расходится: теплота vs. строгость, глубина vs. краткость, откровенность vs. исполнительность, уступчивость vs. осторожность.
И вот что получилось:
✅ На хинди и арабском — Claude максимально тёплый, поддерживающий, мягкий.
✅ На русском и английском — включает режим строгой точности и сухих фактов.
✅ Хочешь, чтобы модель честно призналась в своих косяках? Пиши на нидерландском.
✅ Нужен уверенный и отполированный ответ без лишних сомнений? Индонезийский.
✅ Хочешь покороче? Арабский.
✅ Нужна глубина и нюансы? Снова английский.
Сами исследователи приводят конкретный пример:два человека отправляют одинаковый запрос с просьбой оценить бизнес-план — один на хинди, другой на русском. Они получат разные впечатления о качестве своей идеи, потому что Claude сформулирует оценку принципиально по-разному.
😄 Anthropic честно признаёт: они пока не понимают, почему так происходит и что именно в обучающих данных это вызывает. Но уже зафиксировали ещё один неудобный факт: на английском Claude отказывает в безобидных запросах значительно реже, чем на других языках. А джейлбрейки, по данным независимых исследователей, работают лучше на одних языках и хуже на других.
💯 Короче, если хочешь душевного разговора с ИИ — «Намасте» работает лучше, чем «Привет».
Как вам такой языковой расизм от нейросети? 👇
🔥 — Срочно переключаюсь на хинди
🤣 — Русским снова не повезло
👀 — Это баг или фича обучения на разных данных?