🇷🇺 ✖️ Женщин после 38 лет хотят лишить бесплатного ЭКО ради экономии
Глава ассоциации репродукции человека Карина Сагамонова предложила перестать оплачивать ЭКО по ОМС женщинам старше 38 лет. Ее аргумент: с возрастом шансов родить меньше, поэтому государству выгоднее сберечь деньги и тратить их только на тех, кто моложе.
❗️ Вот только государство – это не частная корпорация, чтобы оценивать рождение детей через бухгалтерскую окупаемость. Такой запрет нарушает конституционное право на бесплатную медицину и делит людей на богатых и бедных: у кого есть деньги, пойдут в платные клиники, а остальные останутся без шанса завести ребенка. При этом женщины приходят к врачам поздно не просто так: 94% пациенток годами теряют время, потому что в обычных поликлиниках им вовремя не дают направления. И это в разгар демографического кризиса, когда только за прошлый год благодаря ЭКО на свет появились больше 32 тыс. детей.
В Госдуме такую идею раскритиковали. Глава комитета по соцполитике Элеонора Кавшар напомнила, где действительно стоит урезать траты:
«Если мы хотим экономить, то давайте сократим расходы на соцподдержку мигрантов. Давайте объективно: миллиарды уходят на их поддержку в регионах, а у нас думают, как экономить на наших девушках? Экономить нужно на чужих, а не на своих».
❓ Согласны с депутатом? Справедливо ли ставить возрастной ценз тем, кто пытается родить, вместо того чтобы навести порядок с диагностикой и направлениями в поликлиниках? И на ком нужно экономить чиновникам в первую очередь?
Глава ассоциации репродукции человека Карина Сагамонова предложила перестать оплачивать ЭКО по ОМС женщинам старше 38 лет. Ее аргумент: с возрастом шансов родить меньше, поэтому государству выгоднее сберечь деньги и тратить их только на тех, кто моложе.
❗️ Вот только государство – это не частная корпорация, чтобы оценивать рождение детей через бухгалтерскую окупаемость. Такой запрет нарушает конституционное право на бесплатную медицину и делит людей на богатых и бедных: у кого есть деньги, пойдут в платные клиники, а остальные останутся без шанса завести ребенка. При этом женщины приходят к врачам поздно не просто так: 94% пациенток годами теряют время, потому что в обычных поликлиниках им вовремя не дают направления. И это в разгар демографического кризиса, когда только за прошлый год благодаря ЭКО на свет появились больше 32 тыс. детей.
В Госдуме такую идею раскритиковали. Глава комитета по соцполитике Элеонора Кавшар напомнила, где действительно стоит урезать траты:
«Если мы хотим экономить, то давайте сократим расходы на соцподдержку мигрантов. Давайте объективно: миллиарды уходят на их поддержку в регионах, а у нас думают, как экономить на наших девушках? Экономить нужно на чужих, а не на своих».
❓ Согласны с депутатом? Справедливо ли ставить возрастной ценз тем, кто пытается родить, вместо того чтобы навести порядок с диагностикой и направлениями в поликлиниках? И на ком нужно экономить чиновникам в первую очередь?