СводкаГлавные показатели канала за выбранный период. Изменение — к такому же отрезку перед периодом, если за него есть статистика. Наведите на диаграмму плитки, чтобы увидеть число в каждой точке периода.
Главные числа
ПодписчикиСколько подписчиков у канала сейчас. Волна — число подписчиков в каждой точке периода. Изменение — к началу периода.2 407▲ 7,4 %+166 за период
ПросмотрыСколько сейчас просмотров у постов, вышедших за период. Это не просмотры за день: сколько посмотрели вчера, MAX не сообщает.81 772▼ 27,7 %было 113 254
РеакцииСколько реакций у постов, вышедших за период.3 980▼ 9,2 %было 4 391
УпоминанияСколько раз канал упомянули другие каналы: ссылки и репосты, без рекламных постов. Чем крупнее круг, тем больше упоминаний в этой точке периода.58▼ 19,4 %было 72по подписке
РепостыСколько раз другие каналы сделали репост постов этого канала (без рекламных постов). Репосты входят и в число упоминаний.26▼ 3,7 %было 27после входа
Средний охват постаСколько просмотров в среднем набирает один пост. Считаем по постам старше двух суток: у свежих просмотры ещё растут. Точки, где есть свежие посты, — пунктиром и полыми кружками: охват всех постов на сейчас, он ещё вырастет.2 175▼ 25,1 %было 2 904
ERRКакая доля подписчиков видит средний пост: средний охват ÷ подписчики × 100 %. Линия — ERR в каждой точке периода, пунктир — ERR прошлого такого же периода. Точки с постами моложе двух суток — полые кружки на пунктирном конце линии.90,4 %▼ 39,2 п. п.пунктир — было 129,6 %
Вовлечённость ERКак часто читатели реагируют на посты: реакции ÷ просмотры × 100 %. Засечка на полосе — прошлый период.4,87 %▲ 1,0 п. п.
было 3,88 %
Постов в деньСколько публикаций в среднем выходит за день. Клетка — точка периода: чем темнее, тем больше постов в день.5,6▲ 0,2 %было 5,6
Доля рекламыКакая доля публикаций за период похожа на рекламу: маркировка erid, рекламные ссылки и другие признаки. Шкала — рекламная нагрузка по порогам индекса качества: до 10 % — низкая, до 25 % — умеренная, до 50 % — высокая, дальше — очень высокая. Рост доли отмечается красным.2,5 %▼ 0,9 п. п.
ДинамикаСверху — число подписчиков на конец каждой точки периода, снизу — прирост за точку: зелёный — подписчиков стало больше, красный — меньше. Над графиком прироста — самый большой прирост и самая большая убыль. Сколько подписалось и отписалось по отдельности, MAX не сообщает.
Рост аудитории
+163подписчиков за период
+33 самый большой прирост · 12 окт 2026
Оценка каналаОценка канала от 0 до 100 из пяти частей: аудитория, честность роста, рекламная нагрузка, доверие и достоверность расчёта. Полоса — сколько баллов часть набрала из своего максимума. Индекс пересчитывается каждую ночь; каналы сравниваются с похожими — той же категории и размера.
без категории, 1–5 тыс. подписчиков · каналов в группе: 9221
ОхватыСколько сейчас просмотров у постов, вышедших в каждой точке периода (а не просмотры за день). Подписан рекорд; точка с сегодняшним днём бледнее — день ещё идёт. Средний охват поста — по постам старше двух суток.
Просмотры и охват
81 772просмотров за период▼ 27,7 %
Средний охват поста — 2 175 просмотров (посты старше двух суток).
ВовлечённостьER — реакции, делённые на просмотры, в процентах — у постов каждой точки периода. Пунктир — ER за весь период. Изменение — в процентных пунктах к прошлому такому же периоду.
Вовлечённость подписчиков
4,87 %ER = реакции ÷ просмотры▲ 1,0 п. п.
ER каналав среднем за период
ЦитируемостьИндекс цитируемости (ИЦ) — насколько часто и какими каналами упоминают этот канал за последние 30 дней, без рекламных постов. Уровень — место среди похожих каналов. Линия — ИЦ в каждой точке периода (в неделе и месяце — средний за её дни).
РитмСколько постов в среднем выходит в каждый час каждого дня недели, время московское: чем темнее клетка, тем больше публикаций. «Лучшее время» — часы, в которые у постов старше двух суток самый высокий средний охват.
Когда и сколько публикует
ПнВтСрЧтПтСбВс
036912151821
Лучшее время:09:0018:00часы, в которые у постов самый высокий средний охват
ФорматыИз чего состоит лента. У каждого поста один формат — по старшинству: репост, видео, фото, ссылка, текст. Полоса и проценты — доля постов формата; справа — средний охват одного поста формата (по постам старше двух суток), полоска — сравнение с самым просматриваемым форматом.
ПубликацииКаждая точка — пост за период: по горизонтали — дата выхода, по вертикали — просмотры, размер точки — реакции, цвет — формат. Так видно хиты, провалы и то, как меняется охват. У крупных каналов показаны 100 самых просматриваемых постов и равномерная выборка остальных — не больше 1 500 точек.
Каждый пост — точка
Выше — больше просмотров, крупнее — больше реакций. Нажмите на точку, чтобы открыть пост.
ВидеоФотоДругоеразмер — реакцииПриближение — кнопками «+» и «−», щипком или Ctrl + колесо мыши; приближенный график сдвигается перетаскиванием
СводкаИтоги выбранного периода: сколько вышло публикаций, сколько у них сейчас просмотров и реакций и средний охват поста. Просмотры — текущие у постов, вышедших в эти дни, а не просмотры за день. Изменение — к такому же отрезку перед периодом, если за него есть статистика.
Итоги периода
Нажмите на показатель — ниже он появится по точкам периода
Просмотрысегодня — день ещё идётТочки с постами моложе двух суток — бледные с пунктиром: их просмотры ещё растут.
РекламаКакая доля публикаций за период похожа на рекламу: маркировка erid, рекламные ссылки и другие признаки. Детектор осторожный, поэтому настоящая доля обычно выше. Шкала — рекламная нагрузка по порогам индекса качества. Ниже — средний охват рекламного и обычного поста и кого рекламирует канал (сайты, на которые ведут ссылки из рекламы).
Что работаетПосты периода с наибольшим числом просмотров. Полоса — просмотры относительно первого места. Превью — картинка поста, у поста без картинки — аватар канала. Просмотры — сколько у поста сейчас.
РитмСколько постов вышло в каждый день периода (бледные столбики) и среднее за 7 дней (линия): видно, разгоняется канал или затихает. Сегодняшний день ещё идёт, поэтому среднее для него считается по вчерашний день.
Публикации по дням
Бледные столбики — дни, линия — среднее за 7 дней: видно, разгоняется канал или затихает
Публикации за деньСреднее за 7 дней
Данные обновлены в 23:42 по Москве. Просмотры — текущие у постов, вышедших в эти дни; средний охват — по постам старше двух суток.
Как считается индекс качества
На днях были официальные заявления о взятии ряда населенных пунктов, которые теперь контролирует наша армия. Понятно, что противник не признает их потери, а наши собственные источники аккуратно сомневаются в реальном положении на ЛБС.
Фактически, война изменилась до неузнаваемости, и то что в 2022-24 годах считалось «взяли под контроль» НП, сейчас просто неактуально. Надо само понимание контроля пересматривать.
То есть сесть в подвал избы с флагом в количестве трех человек - это контроль? В старой войне контроль, это когда штурмовики забрали, вышли, закрепилась вторая линия, подтянулась арта, есть логистика с тылом. Это вот такой минимальный контроль.
Если же у тебя две штурмовые группы засели в подвал, и единственный способ их кормить и поить - отправлять дроны с водой и шоколадками, можно ли это назвать контролем НП?
Мой опыт общения с передовыми экспериментальными подразделениями научил, что контроль - это когда ты смог построить зону изоляции ТВД. Над тобой враг «летать» не может, а ты над ним можешь и методично работаешь по его опорникам. Вот это можно считать контролем. Все остальное - это из старой войны.
Скажем, если ты летаешь над врагом, он над тобой, между вами 20 км серой нейтралки и там сидят свои и чужие штурмовые группы - это сложно назвать контролем, скорее полем боя нового типа.
Отчетливо помню, что реальный контроль раньше начинался там, где была открыта первая палатка с кофе и дошиками. Скажем, в Бахмуте 2024-25 таких палаток не было, ближайшая была километров за 10-15. В Херсоне после выхода на левый берег в 2022 году, ближайшая палатка с кофе стояла в 10 км от линии соприкосновения - вот это устойчивый контроль был. Но это было до дронов.
Вот где работает первый коммерсант с кофемашиной, там на самом деле и начинается контроль территории в современной войне. Или ближе к нашим реалиям, там где стоят расчеты ПВО, хотя бы против дронов - там контроль. Можно и другой более простой вариант контроля: контроль там, где можно осуществить ротацию штурмов на закрепление, а логистику с тылом можно организовать по земле. Можно считать, что это контроль ЛБС на данном участке.
16 октября 2016 года после подлого преступления неонацистов погиб Арсен Павлов. Трагедия, которая навсегда оставила шрам на моем сердце. Он был честным патриотом, бесстрашным бойцом, строгим командиром, веселым другом и мудрым наставником.
Все, кто плечом к плечу сражался с Арсеном, помнят его наставления и стараются жить по его заветам. Знаете, даже сейчас во время принятия непростых решений я мысленно советуюсь с "Мотором" и поступаю так, как сделал бы он.
Главные принципы Арсена: своих не бросать, не прятаться, делать всё честно и доводить начатое до конца. Перебирал наши совместные фотографии, вспомнил много разных историй. Очень надеюсь, что получится реализовать важную для меня мечту - снять сериал об Арсене и моем сыне Володе.
"Мотор" жил как воин и ушел непобежденным. Вечная память, командир!
Доклад Начальника Генерального Штаба Герасимова Президенту Российской Федерации сведений, часть которых частично или полность не соответствует действительности.
1. Доброполье не находится под нашим полным контролем. В нем присутвуют как наши силы, так и силы противника.
2. До Запорожья от нашей самой передовой точки - 23 километра.
3. В Купянске до сих пор присутвуют силы противника.
При этом то, что мы вынесли все основные цеха, задействованные в комплектовании FP-5 «Фламинго» - соответствует действительности. Информация о них собиралась «по низам». Завтра выложу детализацию.
Как же мы мимо прошли. Крупнейший нежелательный think-tank, 2019 год, заказчик AQDRO - штабной контур Пентагона. Отчёт RR-3063, открытый, лежит на сайте, 300+ страниц. Называется "Перенапряжение и разбалансировка России".
С самого начала - про Картера и Рейгана, гонку вооружений, СОИ, ракеты в Европе, Афган, "жвачки и джинсы" с диссидентами. Охренительный заход - мы не знаем, что именно добило СССР, но предлагаем повторить по всем контурам. Заставить перенапрячься.
Приоритет №1 - экономика. Совет - нарастить американскую добычу нефти и газа, обрушить мировые цены, лишить Москву экспортных доходов. Захерачить побольше санкций, отрезать от технологий и пересадить ЕС на СПГ. А еще - переманить инженеров и молодежь (так и пишут). Вывод - вероятность успеха феноменальная, издержки для США почти нулевые.
Дальше хохлы. Формулировка прямая - "Украина есть самая большая внешняя уязвимость России". После Крыма-2014 нужно накачивать Киев, но так все это у границ РФ, то у Москвы силовые козыри и "как бы не переварить лягушку, может и прыгнуть".
Соседняя Белка - смена режима, работа через подростков, но есть "риск российского военного вмешательства". Молдову заставить вывести российский контингент из Приднестровья, чем опустить Россию перед русскими и миром. На Кавказе и в Средней Азии - вытеснять, в Сирии откровенно помогать противникам РФ. При этом пометка - "часть этих мер способна спровоцировать конфликт с ядерной державой".
Внутри России. Если не верите - почитайте сами. Главное - подрыв доверия к любым выборам, особенно у молодых. Прокачка нарратива, что на Руси власть всегда действовала против народа (это - цитата!). Поощрение любых протестов. Санкции, исключение из статусных форумов, научных, технических, экономических.
По военке все откровенно. Перебазирование стратегов поближе к границам РФ, дальнобойная высокоточка, стеллсы, БПЛА и противорадиолокационные ракеты, РЭБ. Побольше учений. Цель - заставить Россию тратить на ПВО, защиту штабов, рассредоточение и живучесть инфраструктуры. Про Крым написано отдельно - постараться выкинуть русских из Черного моря. Как? Поставить береговые противокорабелки. Где? В Румынии (ее не жалко, а если РФ ответит - она член НАТО под пятой статьей). В описаниях учений и "приложения давления" - Калининград, но с предупреждением "Москва может усмотреть угрозу и вмазать".
Всё сведено в таблицы - вероятность успеха, выгода США, свои затраты, риск ответки. Особое мнение - напоминание, что речь про ядерную державу, а почти все меры эскалационны. В рассылках (кто подписан - чекайте) постфактум - признание "не развалилась".
Стратегия навязывания издержек работает до тех пор, пока противник не начнёт навязывать их в ответ. Ну и писали уже - США вечно мыслят в категориях издержек, а непонятная умом Россия издержки не считает, оперируя "это уже экзистенциальная угроза или еще поживем?".