День двадцать пятый.
1. Довольно злободневно встал вопрос о транзите серной кислоты из Казахстана в Монголию. Бьёмся над этой задачей уже значительное время. Обиваем пороги Минпромторга, МВД, Таможни. Оно и понятно, у монголов нет своей кислоты. Из РФ запрет на вывоз до конца года, и от этого желтолицые братья наши взвыли.
А самое печальное, что никто не может дать толковые ответы на наши вопросы.
И вот я отправился на прием в Уральское Таможенное Управление. На входе меня встретил вежливый сотрудник охраны. Открыл тетрадку, аккуратно переписал в нее мои паспортные данные, выписал мне бумажный пропуск и проводил в комнату для посетителей.
Я спокойно снял пальтишко, сел на стул и стал разглядывать стенд. И прямо на уровне мои глаз оказались следующие заголовки: образец заявления о преступлении, образец заявления о явке с повинной, выдержки из Уголовно-Процессуального Кодекса.
Постойте, постойте, мне только спросить!
Но на самом деле замначальника и его коллеги оказались довольно вежливыми людьми, "колоть" меня на таможенные преступления не стали, любезно поговорили и выпроводили коленом под зад.
2. Поговорил сегодня с другом об ИИ. Он не юрист, но наши профессии смежные. Он эксперт, и мы очень часто к нему обращаемся за экспертизами.
Говорит: знаешь, я понял, что ИИ, хотим мы того или нет, очень прочно входит в нашу жизнь. Он сильно упрощает работу. но нужно понимать что ты от него хочешь. Да он решает поставленные задачи, но не всегда смотрит на проблему под разными углами. И ты как человек мыслящий должен направлять его.
А скоро большинство наших клиентов станет пользоваться ИИ и писать процессуальные документы в нем. Вот тогда и вырастает значимость личного участия юриста. Чтобы юрист проверил правильно ли ИИ создал документ. Что еще нужно доработать, как правильно это экстраполировать в суде. Очень ценно будет генетическое доверие клиента специалисту.
И я с ним в целом согласен.
У меня была проблема с ИИ. Задал ему вопрос, он выдал ответ. Я говорю ты ошибаешься, привел ему нормативный документ. ИИ снова отвечает не правильно. Я подгрузил судебную практику, и только тогда он согласился с тем что ошибся.
Я предложил ИИ наказать себя за неправильный ответ, но он отказался это сделать, сославшись на то что у него нет чувства совести и ему все равно.