День двадцатый

Люблю работать по субботам. Над душой никто не стоит, можно спокойно назначить несколько встреч и разобрать с клиентами текущие дела.

Данная суббота не стала исключением. Запланировал четыре встречи с клиентами, чтобы разобрать текущие судебные вопросы. А они все между собой очень разные.

Первым пришел мужчина. Живет он в коттедже, практически на окраине города. Мимо его дома проходила грунтовая дорога, и, кроме жителей 11 домов на его улице, по ней никто не ездил. Но однажды администрация положила на этой улице асфальт, поставила остановку и пустила два автобусных маршрута. Конечно же, вы скажете, что это хорошо, но...

Эта улица является конечной остановкой автобусного маршрута. На улице нет пятиэтажных домов, а значит, и большой плотности населения. Автобусы ходят пустые. Уровень шума превышает допустимые пределы (есть заключение), на остановке постоянно гадят (справляют физиологические потребности) пьяницы и дачники, есть видео с камер видеонаблюдения, а остановка полностью прозрачная.

И вот мы разными исками уже второй год бьемся за перенос автобусного маршрута на соседнюю улицу, где плотность населения выше.

Вроде как удалось договориться, что один маршрут точно перенесут.

Два схожих дела с разницей в один час. По первому делу с мужчины взыскали алименты в твердой денежной сумме в размере 35 000 на ребенка, а их двое, значит, 70 000. А зарплата официальная — 120 000, и остается ему на все про все 50 000 рублей. Наша задача — изменить ТДС на долевое взыскание алиментов либо уменьшить размер до вменяемых пределов.

И диаметрально противоположная ситуация: взыскиваем в пользу клиентки алименты на содержание одного ребенка, также в ТДС, посчитали расходы, получилось 36 000, разделили на 2 и просим взыскать с отца один прожиточный минимум. А он упирается и согласен на 10 000. Я понимаю, что он не богат, живет в хостеле, платит кредит. Но 10 000 — тоже уж совсем маленькая сумма. Будем решать дальше.